Дело № 1-267/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 марта 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи В.Р. Гладун
при секретаре С.О. Дудкевич
с участием прокурора А.Н. Федорцова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений предусмотренных: ст.ст. 286 ч.1,135 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2006 года примерно в 00 час. 30 мин. ОСОБА_1 не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял на основании доверенности на право управления транспортным средством автомобилем ВАЗ-21043, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 и двигаясь по автодороге ул. Урицкого г. Славянска, Донецкой области со стороны ул. О. Революции в направлении ул. Шевченко с включенным дальним светом фар, по сухому асфальтированному покрытию дороги в районе дома НОМЕР_2 имея реальную возможность своевременного обнаружения вышедшего на проезжую часть дороги и переходившего ее слева на право по ходу движения автомобиля, пешехода ОСОБА_3, отвлекся от управления, разговаривая с неустановленным пассажиром, чем лишил себя возможности своевременного обнаружения опасности для движения, не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля и совершил наезд на него, чем нарушил требования п.2.1.а, п.2.3.б и п. 12.3 «Правил дорожного движения Украины», где сказано:
п.2.11 Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе: .
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемым к удостоверению талон;
п.2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге;
п. 12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.
В результате ДТП ОСОБА_3 были причинены: косой вколоченный перелом верхней трети правого бедра, краевой перелом правой подвздошной кости, разрыв тазового симфиза, рваная рана и ссадина области боковой поверхности таза, сотрясение головного мозга относящиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 31 от 26 января 2007 года к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасные для жизни, но требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня.
Не оказав помощь потерпевшему и не отправив его в больницу ОСОБА_1 не сообщил в орган милиции, не прошел в установленном порядке медицинское освидетельствование на состояние опьянения, скрылся с места ДТП, чем нарушил требования п. 2.10. «ПДД Украины», гласящего: в случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки в
соответствии с требованиями пункта 9.10 настоящих правил;
в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к
происшествию;
г) принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи
пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно -
обратиться за помощью к присутствующим и отравить пострадавших в лечебное учреждение;
г") в случае невозможности выполнить действия, изложенные в п. «г» пункта 2.10
настоящих Правил, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим
транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов
происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки, в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства ( с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;
д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение
милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их,
организовать объезд места происшествия;
э) до проведения медицинского освидетельствования не употреблять без назначения медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственных препаратов изготовленных на их основе (кроме входящих в официально утвержденный состав аптечки).»
Кроме того, после совершения дорожно-транспортного происшествия имевшего место 19 ноября 2006 года примерно в 00 час. 30 мин. на автодороге ул. Урицкого г. Славянска Донецкой области в районе дома НОМЕР_2 повлекшего причинение ОСОБА_3 средней степени тяжести телесных повреждений, ОСОБА_1, поставив его в опасное для жизни положение и имея возможность оказать помощь потерпевшему, заведомо оставил ОСОБА_3 без помощи, скрылся с места происшествия
Будучи допрошенным судом, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив суду, что 19 ноября 2006 года не имея водительского удостоверения на право управления, управлял автомобилем ВАЗ-21043, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 и двигаясь по автодороге ул. Урицкого г. Славянска со стороны ул. О. Революции в направлении ул. Шевченко Донецкой области с включенным дальним светом фар, в районе дома НОМЕР_2 совершил наезд на ОСОБА_3, после чего уехал, оставив потерпевшего на дороге.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается и другими доказательствами по делу.
Так потерпевший ОСОБА_3, пояснил суду, что 19 ноября 2006 г. около ООчас. 30 мин. Он шел домой по ул. Урицкого г. Славянска со стороны ул. О. Революции в направлении ул. Шевченко Донецкой области. При переходе автодороги его сбил автомобиль, он потерял сознание и утром очнулся уже в больнице, как все произошло, он не помнит.
Законный представитель потерпевшего, ОСОБА_3 пояснила суду, что очевидцем события не была. ОСОБА_3 находился на лечении в больнице в г. Донецке и до настоящего времени лечится.
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что местом ДТП является район дома АДРЕСА_2 (л.д. 4-Ю).
Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что произведен осмотр двора дома АДРЕСА_1. (л.д. 21).
Доверенностью на право пользования (управления) автомобилем марки ВАЗ 21043, гос. номер НОМЕР_2, из которого следует, что ОСОБА_2 уполномочил ОСОБА_1 пользоваться и управлять данным транспортным средством. (л.д. 22).
Заключением эксперта № 31 от 14 декабря 2007 года к акту НОМЕР_3, из которого следует, что ОСОБА_3 в указанный срок, действием тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части легкового автомобиля, при имевшем место ДТП в указанный срок и пи указанных обстоятельствах, были причинены следующие повреждения: косой вколоченный перелом верхней трети диафиза правого бедра, краевой перелом крыла правой подвздошной кости, разрыв тазового симфиза, рваная рана и ссадина области боковой поверхности таза, сотрясение головного мозга, относящиеся к телесным повреждениям средней степени, как неопасным для жизни но требующих для своего заживления срок свыше 21-го дня. Из результатов анализов № 5,6 на алкоголь от 19.11.2006г. в 1 час. 27 мин. ОСОБА_3 незадолго до поступления в больницу находился в алкогольном опьянении. (л.д. 46-47).
Заключением эксперта НОМЕР_20/1 от 18 января 2007 года, из которого следует, что в сложившейся дорожной ситуации, действия водителя автомобиля ВАЗ 21043 гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 соответствуют требованиям п. 12.2 и не соответствуют требованиям п. 2.3 «б» и п. 12.3 Правил дорожного движения Украины. С технической точки зрения действия водителя автомобиля ВАЗ 21043 гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, как несоответствующие требованиям п. 2.3 «б» и п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, находятся в причинной связи с наступившим событием ДТП. (л.д. 54-64).
Анализ собранных по делу доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные: ч.1 ст. 286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение; ч. 3 ст. 135 УК Украины, то есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие иного беспомощного состояния, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние, если оно повлекло иные тяжкие последствия.
При избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме этого, судом принимается во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим, вину признал полностью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поскольку его перевоспитание возможно и при условии освобождения его от отбытия наказания с испытанием, в связи с чем, к нему необходимо применить требования ст.ст. 75,76 УК Украины.
Суд так же считает необходимым назначить подсудимому Копейке дополнительное наказание в виде лишения его права управления всеми видами транспортных средств, поскольку он совершил преступление управляя транспортом и скрылся на нем.
Вещественные доказательства по делу: ( обнаруженные и осмотренные на автомобиле ВАЗ 21104, гос. номер НОМЕР_1 осколки стекол, фрагмент декоративной накладки капота, фрагменты декоративной решетки радиатора) - отданные под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2; (пластиковое крепление для наушников), -отданные под сохранную расписку владельцу ОСОБА_3), - следует вернуть ОСОБА_2 и ОСОБА_3, соответственно.
Заявленный гражданский иск прокурором г. Славянска Донецкой области в интересах городской больницы им. Ленина г. Славянска Донецкой области к ОСОБА_1 о погашении материального ущерба, связанного с лечением ОСОБА_4 в размере 2579,39 грн, - следует удовлетворить в полном объеме, поскольку вред причинен противоправными действиями подсудимого.
Заявленный гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о возмещении материального в размере 4098,25 грн. и морального вреда в размере 10000грн., причиненного источником повышенной опасности, - следует удовлетворить в полном объеме, поскольку вред причинен противоправными действиями подсудимого и он исковые требования потерпевшего полностью признал. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1, виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 286 УК Украины, в виде двух лет ограничения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на два года; по ч. 3 ст. 135 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы.
Применить ст. 70 УК Украины, в соответствии с этой статьей уголовного закона, по совокупности преступлений, путем частичного сложении назначенных наказаний, определить наказание осужденному ОСОБА_1, в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, и в соответствии с этими статьями уголовного закона осужденного ОСОБА_1 от основного наказания назначенного по данному приговору освободить с испытанием в три года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: ( обнаруженные и осмотренные на автомобиле ВАЗ 21104, гос. номер НОМЕР_1 осколки стекол, фрагмент декоративной накладки капота, фрагменты декоративной решетки радиатора) - отданные под сохранную расписку владельцу ОСОБА_2 - возвратить ОСОБА_2; пластиковое крепление для наушников, - отданные под сохранную расписку владельцу ОСОБА_3 -вернуть ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу городской больницы им. Ленина г. Славянска Донецкой области МФО 834016 УДК в Донецкой области, ОКПО 01991197, р/с 35419007002285 материальный ущерб, связанный с лечением ОСОБА_4 в размере 2579,39 грн. (две тысячи пятьсот семьдесят девять гривен тридцать девять копеек.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 4098,25 грн. и морального вреда 10000грн.причиненного источником повышенной опасности, а всего 14098,25грн. (четырнадцать тысяч девяносто восемь гривен двадцать пять копеек).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.