Копія.

                                          Справа № 4-3/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    13 січня 2009 року    Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суді               ОСОБА_1,

при секретарі                      Захаренко С.А.,

з участю прокурора            Агеєв В.М., адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання начальника СВ  Олександрівського РВ  Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Веселе Олександрівського району Кіровоградської області,  громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, не працює, раніше судима:

1. 05.07.1995 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст. 81 ч.3 46-1, з відстрочкою виконання вироку;

2. 29.01.2002 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 186 ч. 2, 75 КК України до 4 років п.в., з іспитови строком на 3 роки;

3. 16.04.2002 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 КК України до 5 років 6 місців п.в.;

Проживаюча в сел.. Олександрівка Кіровоградської області вул.. Коцюбинського 32, про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

    Начальник СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, яка обвинувачується в тому, що 06.10.2009 року близько 22.00 годин за попередньою змовою з ОСОБА_5, здійснили розбійницький напад на гр. ОСОБА_6 з застосуванням фізичного насильства та ножа, з метою заволодіння грошима в сумі 3800 грн. та золотих виробів, а саме ланцюжка та хрестика, шляхом проникнення у домоволодіння, що розташованого в АДРЕСА_1., з викраденим з місця події зникли, обернувши на свою користь.

    Кримінальна справа повернута на додаткове розслідування.

    З метою запобігання перешкоджанню проведення слідчих дій, недопущення ухилення ОСОБА_4 від їх проведення та від суду, слідчий вважає за необхідне продовжити тримання його під вартою до 3 (трьох) місяців.

    Прокурор підтримав подання.

    Адвокат заперечує відносно продовження строку тримання її під вартою проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4

    ОСОБА_4 заперечує проти продовження строку тримання її під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, який згідно  ст.12 КК України є тяжким злочином, а також враховуючи те, що він може ухилитися від слідства та суду, суд важає за необхідне задовольнити подання начальника слідчого відділу.

            Керуючись ст.ст.148-150, 156,165 -2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    Задовольнити подання: продовжити строк тримання під вартою  в СІЗО № 14 УДД України ПВП в Кіровоградській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном до трьох місяців тобто до 13 лютого 2003 року.

        Зобов'язати начальника СВ Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 повідомити її рідним.

        Постанова суду може бути оскарженою а апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 3 діб.

    СУДДЯ : (підпис)

    Копія вірна.

    Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області                        С.Л. Пляка