УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНІ

Справа №22-3591/2006р.                              Головуючий у першій інстанції Корчевний Г.В.

Доповідач - Ступаков О.А.

УХВАЛА

2006 року червня місяця 06 дня судова колегія судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ступакова О. А.

суддів                                        - Станкевича В.А

- Бабія А.П. при секретарі - Мілонас Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичної компанії «Юніком - Південь» про спонукання до виконання умов договору, та зустрічну позовну заяву Юридичної компанії «Юніком - Південь» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Юридичної компанії «Юніком - Південь» про спонукання до виконання умов договору. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 6 липня 1999 року між Виробничо - комерційною фірмою «Юніком - Південь» правонаступником якої є відповідач та ВТФ «Агроімпекс» було укладено договір купівлі -продажу №НОМЕР_1 щодо частини міжгосподарського тваринницького комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з: адміністративної будівлі. Корпусів №1,2,5,6,7,8, вісових №1,2, бойні, силосховища, столової, складів №1,2 вежі Рожновського №1,2 та металевої бочки 1 шт., гаражів.

Відповідно до угоди про поступку права вимоги від 05.11.2001 року позивачка набула право вимоги за вказаним договором та вимагає від відповідача проведення розрахунків за договором які відповідач повинен був здійснити протягом 10 днів з моменту підписання акту прийому передачі. Акт прийому передач було підписано 06.07.1999 року, про те зважаючи на це, відповідач на протязі п'яти років оплату не здійснює.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, а також підтримав зустрічний позов та просив визнати за Юридичною компанією «Юніком - Південь» прво власності на частину міжгосподарського тваринницького комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з: адміністративної будівлі, Корпусів №1,2,5,6,7,8, вісових №1,2, бойні, силосховища, столової, складів №1,2 веж Рожновського №1,2 та металевої бочки 1 шт., гаражів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2004 року у задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено. Зустрічний позов Юридичної компанії «Юніком -Південь» задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з цим рішенням сільськогосподарський виробничій кооператив «Батьківщина»      подали   заяву   про   поновлення   процесуального   строку   на  апеляційне

оскарження   рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Юридичної компанії «Юніком - Південь» про спонукання до виконання умов договору, та зустрічну позовну заяву Юридичної компанії «Юніком - Південь» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

Судова колегія вважає за можливе поновити сільськогосподарському виробничому кооперативу «Батьківщина» строк на апеляційне оскарження рішення суду оскільки, про постановлене рішення апелянту стало відомо лише в березні 2006 року. Керуючись ст.294 ч.З ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Поновити сільськогосподарському виробничому кооперативу «Батьківщина» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Копія вірна

Суддя апеляційного суду