ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-15/2010

29 января 2010 года, Новоайдарский районный суд Луганской области,

в составе председательствующего: судьи             Добривечер Л.Д.

при секретаре:                         Московченко Е.Н.

с участием прокурора:                     Матухно А.И.

в открытом судебном заседании пос. Новоайдар, рассмотрев уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Тюменская область, гор. Ноябрьск, русского, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В июле месяце 2009 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, находясь на территории автодороги в с. Муратово, Новоайдарского района, увидел куст дикорастущей конопли, после чего реализуя свой преступный умысел сорвал несколько верхушек данного растения, и в полиэтиленовом пакете перенес их к себе домой по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, 23, Новоайдарского района, где в помещении чердака оставил для просушки. Через некоторое время, когда конопля просохла, ОСОБА_2 брал небольшое количество просушенных растений конопли, которые измельчал путем перетирания руками.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел на протяжении августа 2009 года, находясь на территории домовладения расположенного на по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, 23, Новоайдарского района ОСОБА_1, незаконно, действуя повторно, неоднократно сбывал жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, растение конопли, путем угощения, а именно путем совместного курения через специальное приспособление «бульбулятор», за помещением жилого домовладения по вышеуказанному адресу.

08.11.2009 года, примерно в 20.10 часов сотрудниками Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в процессе проведения осмотра домовладения и прилегающих построек, расположенных по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, 23, Новоайдарского района, на чердаке сарая было обнаружено и изъято хаотически разбросанное по полу вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №6841/2741 от 10.11.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенной марихуаной), в пересчете на сухое вещество массой 13 грамм, которое ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью и по данному поводу пояснил, что растения конопли он впервые попробовал в 2004 году путем курения с помощью «бульбулятора».

  Примерно в июле месяце 2009 года он возвращался из с. Новоохтырка Новоайдарского района к себе домой в с. Муратово Новоайдарского района. На обочине дороги примерно в 800 м от с. Муратово, он увидел куст дикорастущей конопли, после чего решил сорвать с данного куста конопли несколько ее верхушечных частей, что бы в дальнейшем употребить их, при удобном случае вместе с его другом, путем курения. С этой целью он подошел к кусту растущей конопли и руками сорвал с него 2 верхушки, после чего он положил сорванные ветки конопли к себе в карман. Сорванные растения конопли дома он положил на чердак сарая расположенного по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, 23, Новоайдарского района, что бы сорванные ветки конопли на чердаке  просохли. Через некоторое время, когда растения конопли, сорванные им ранее, просохли, он с вышеуказанных веток конопли срывал небольшое количество листьев и измельчал их путем перетирания руками, после чего с помощью специального приспособления для употребления конопли типа «бульбулятор» употреблял их путем курения. «Бульбулятор» он изготавливал сам с помощью двух пластиковых бутылок емкостью 1 литр и 2 литра. Данные бутылки он резал пополам, после чего верхнюю часть пластиковой бутылки емкостью 1 литр он вставил в нижнюю часть пластиковой бутылки емкостью 2 литра. В полученную емкость он налил немного воды, после чего на горловину бутылки надел фольгу из-под сигарет в виде наперстка, после чего в изготовленном наперстке из фольги сделал 5 дырок. В дальнейшем, в наперсток из фольги он насыпал измельченную коноплю, которую он раньше измельчал руками путем перетирания. Коноплю в наперстке он поджигал, от горения конопли в бутылке образовался дым, который он через горловину вдыхал. От употребления дыма он почувствовал легкое наркотическое опьянение.

После употребления растений конопли он «бульбулятор» сжигал, что бы никто ни видел и не знал, что он употребляет растение конопли. От употребления конопли он ощущал легкое наркотическое опьянение.

Примерно в августе месяце 2009 года около 4-5 раз, к нему домой приходил в гости его знакомый ОСОБА_3, житель с. Муратово, с которым он знаком уже длительное время. Когда ОСОБА_3 был в гостях, он в ходе разговора предложил ОСОБА_3 употребить имеющиеся у него растения конопли, так как знал, что ОСОБА_3 периодически употреблял растения конопли и был, ранее за это судим. На его предложение ОСОБА_3 соглашался, после чего он залазил на чердак сарая, где сушились ветки растения конопли, которые он ранее сорвал вдоль трассы с. Муратово, и брал там не большое количество конопли. В дальнейшем он растения конопли измельчал руками, после чего с помощью «бульбулятора», который изготавливал сам, он вместе с ОСОБА_3 употребляли измельченные растения конопли. ОСОБА_3 коноплей всегда угощал он, специальное приспособление для употребления конопли типа «бульбулятор» он всегда сжигал, а последний раз он «бульбулятор» выбросил на мусорник не далеко то его домовладения. Растения конопли он с ОСОБА_3 употребляли у него во дворе, за домом, что бы их никто не видел. Никто из его родных и близких не знал, что он употребляет растения конопли.

Свидетель ОСОБА_3, допрошенный на досудебном следствии, показания которого оглашены в судебном заседании пояснил, что он периодически с 2005 года употребляет растения конопли путем курения с помощью сигареты или специального приспособления типа «бульбулятор». Ранее он был судим по ст. 309 ч. 1 УК Украины (приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цель сбыта), по данной статье он был осужден на 1 год лишения свободы с испытательным сроком 2 года. У него есть знакомый, которого зовут ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 с которым он поддерживает дружеские отношения. Примерно с августа месяца 2009 года примерно 7-8 раз (точно указать не может) он приходил в гости к ОСОБА_1, в ходе разговора ОСОБА_1 предлагал ему употребить растения конопли, на предложение ОСОБА_1 о соглашался. После чего ОСОБА_1 доставал растения конопли из кармана штанов, измельченное вещество конопли находилось в бумажном свертке. Растениями конопли его угощал всегда ОСОБА_1, конопля была высушенная, измельченная. Растения конопли они всегда употребляли во дворе у ОСОБА_1 по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, 23, Новоайдарского района, а именно за помещением жилого дома, когда никого дома у ОСОБА_1 не было, когда они употребляли растения конопли, их никто не видел. Растениями конопли всегда угощал его ОСОБА_1, где последний брал коноплю ему неизвестно, «бульбулятор» делал ОСОБА_1, куда он девал его после употребления растений конопли, он не знает, «бульбулятор» всегда оставался у ОСОБА_1. После употребления растений конопли у него появлялось наркотическое опьянение. Угощал ли ОСОБА_1 кого-нибудь еще растениями конопли, он не знает, они коноплю всегда употребляли вдвоем. О том, что он продолжал употреблять растения конопли, его родители не знали.

Л.д. 38

Свидетель ОСОБА_4, допрошенный на досудебном следствии, показания которого оглашены в судебном заседании пояснил, что 08.10.2009 года он и второй человек были приглашены работниками милиции Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области в качестве понятых при проведении осмотра домовладения и прилегающих построек по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, 23, Новоайдарского района, в котором проживает ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4. В присутствии ОСОБА_1, его и еще одного понятого работники милиции с добровольного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр вышеуказанного домовладения и прилегающих построек.

Так, в ходе осмотра на полу чердачного помещения сарая, он в присутствии вышеуказанных лиц увидел лежащие листья растительного происхождения, которые внешне были похожи на растение конопли. Обнаруженные листья растительного происхождения работниками милиции были собраны, помещены в полиэтиленовый пакет, который на месте был завязан нитью и опечатан биркой, на котором он и второй понятой оставили подписи. В присутствии них ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что обнаруженные листья являются листьями растений конопли и принадлежат ему. Данные растения конопли он сорвал с целью дальнейшего употребления путем курения.

Более в ходе осмотра домовладения и прилегающих построек ОСОБА_1 обнаружено и изъято ничего не было.

Л.д. 29

Свидетель ОСОБА_5, допрошенная на досудебном следствии показания которой оглашены в судебном заседании пояснила, что 08.10.2009 года она и второй человек были приглашены работниками милиции Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в качестве понятых при проведении осмотра домовладения и прилегающих построек по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, д. 23, Новоайдарского района, в котором проживает ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4. В присутствии ОСОБА_1, ее и еще одного понятого работники милиции с добровольного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр вышеуказанного домовладения и прилегающих построек.

Так, в ходе осмотра на полу чердачного помещения сарая, он в присутствии вышеуказанных лиц увидел лежащие листья растительного происхождения, которые внешне были похожи на растение конопли. Обнаруженные листья растительного происхождения работниками милиции были собраны, помещены в полиэтиленовый пакет, который на месте был завязан нитью и опечатан биркой, на котором он и второй понятой оставили подписи. В присутствии них ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что обнаруженные листья являются листьями растений конопли и принадлежат ему. Данные растения конопли он сорвал с целью дальнейшего употребления путем курения.

Более в ходе осмотра домовладения и прилегающих построек ОСОБА_1 обнаружено и изъято ничего не было.

Л.д. 28

Свидетель ОСОБА_6, допрошенная на досудебном следствии, показания которой оглашены в судебном заседании пояснила, что в 2006 году ею была получена выписка из Луганской областной психоневрологической больницы на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 согласно которой, ОСОБА_1 был зачислен в консультативную группу с диагнозом – неврозоподобное ночное не держание мочи. Не смотря на вышеуказанное заболевание, которое в большинстве является временным, ОСОБА_1 является вменяемым и может отдавать отчет всем своим действиям, а также руководить ими, не имеет никаких психических и поведенческих отклонений. В момент совершения преступления отдавал отчет всем своим действиям, и руководил ими.

Л.д. 65

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2009 года, при проведении которого на чердаке сарая расположенного по адресу: с. Муратово, ул. Петровского, д. 23, Новоайдарского района были обнаружены и изъяты части растений конопли, которые принадлежали ОСОБА_1

Л.д. 5-6

- заключением химической экспертизы № 6841/2741 от 10.11.2009 года, согласно которого вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), в пересчете на сухое вещество массой 13 грамм.

Л.д. 19-20

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.12.2009 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого последний подтвердил показания данные им ранее.

Л.д. 60-64

    Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконченного преступления, хранение с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств.

Определяя подсудимому ОСОБА_1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказания.

ОСОБА_1 характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающих наказания подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, принимая во внимание его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что к нему возможно применение наказания не связанного с изоляцией от общества и к нему можно применить ст. 75, 76 УК Украины, без конфискации имущества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 5 (пять) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 без разрешения уголовно-исполнительной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания, сообщать об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана) весом 13 грамм, находящееся на хранении в Новоайдарском РО УМВД – уничтожить.

Судебные издержки по делу в сумме 225,36 грн. За производство химической экспертизы №6841/2741 от 10.11.2009 года, взыскать с ОСОБА_1

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15-ти дней после его оглашения.

Председательствующий                         Л.Д.Длбривечер