Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79492798

УХВАЛА


06 червня 2019 року

Київ

справа №826/27928/15

адміністративне провадження №К/9901/23188/18


Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Губської О.А., суддів Білак М.В., Калашнікової О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Губської О.А. у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,


в с т а н о в и в :


Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.


Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)", що набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).


Відповідно до пунктів 4, 7 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (підпункт 4); заяви і скарги, зазначені в підпунктах 1, 3 - 6 цього пункту, передаються відповідно до Касаційного адміністративного суду, Великої Палати Верховного Суду за розпорядженням керівника апарату суду, до якого подані такі заяви і скарги, протягом тридцяти днів з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу (підпункт 7).

Справу передано до Касаційного адміністративного суду.


У зв`язку з цим, за наслідками автоматизованого розподілу судової справи, справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у складі: Шарапи В.М. (судді-доповідача), суддів Бевзенка В.М., Данилевича Н.А., про що складено протокол від 15.02.2018 року.


На підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року № 14, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М. та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 526/0/78-19, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг у справах, включених до реєстру № 17286/19.


Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2019 року адміністративна справа № 826/27928/15 була передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Білак М.В., Калашнікова О.В.


До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Губською О.А. заявлено самовідвід, який обґрунтовано тим, що під її головуванням було постановлено ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року, яка є предметом оскарження у касаційному порядку.


Відповідно до положень ч. 2 ст. 37 КАС України вказане унеможливлює участь судді-доповідача Губської О.А. у вирішенні цієї справи в суді касаційної інстанції та є безумовною підставою для відводу у відповідності до ч. 2 ст. 37 КАС України, з огляду на що заява судді Губської О.А. про самовідвід підлягає задоволенню.


Керуючись статтями 37, 39, 40 КАС України, -


у х в а л и в :


Задовольнити заяву судді Губської О.А. про самовідвід.

Відвести суддю Губську О.А. від участі у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя-доповідач О.А. Губська

судді М.В. Білак


О.В. Калашнікова














  • Номер:
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у порушенні дисциплінарної справи
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 826/27928/15
  • Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
  • Суддя: Губська О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер:
  • Опис: скасування рішення про відмову у порушенні дисциплінарної справи щодо адвоката
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/27928/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Губська О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 15.11.2017
  • Номер: К/9901/23188/18
  • Опис: скасування рішення про відмову у порушенні дисциплінарної справи щодо адвоката
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/27928/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Губська О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація