Дело № 4-28

П О СТ А НОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ             УКРАИНЫ

. 21 февраля 2007 года Ннкитовский районный суд т. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Добинчак О.П, при секретаре Лысенко Н.А., с участием прокурора Дундарь В.Е., защитника ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседаний в зале суда в городе Горловке материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца города Горловки, украинца, гражданина Украины, неполным средним образованием, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, проживающего: г. Горловка, АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

В суд из Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2,. совершившего преступление, предусмотренное ст. 187 ч.2 УК Украины, по которому ему предьявлено обвинение.

Исследовав материалы дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, заслушав пояснення следователя СО Никнтовского РО ГГУ ОСОБА_3., указавшего, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, пояснения ОСОБА_2, указавшего на то, что он действительно совершил преступление, по которому ему предъявлено обвинение, -мнение прокурора поддержавшего представление, мнение защитника ОСОБА_1. возражавшего против избрания его подзащитному меры пресечения в виде заключения под стражу суд считает, что представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

ОСОБА_2. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание , за которое предусмотрено Законом свыше трех лет лишения свободы, обвиняется в совершении преступления, будучи привлеченным к уголовной ответственности, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, у суда есть основания полагать, что применение менее суровой меры пресечения может не обеспечить надлежащего процессуального поведения ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 УЇЖ Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в Сй-б г. Артемовска.

Контроль за исполнением постановления возложить на Никитовский РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области. '

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х дней с момента его постановления.