0555
Справа №2-0-14/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Махоті О.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинуватої цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим, заінтересована особа – Пісківська селищна рада Ясинуватськго району Донецької області,
В С Т А Н О В И В
20.01.2010 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту права власності на житловий будинок за ОСОБА_3, яка померла 24.03.2003 року.
В обгрунтування своїх вимог він зазначив, що 24 березня 2003 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: с.Северне Ясинуватського району, вул.Леніна, б.24.
Цей будинок колись побудували його батьки і він належав матері на підставі довідки селищної ради, батько ОСОБА_4 помер ще у 1995 році..
За життя мати ніякого заповіту на своє майно не складала.
Він, як син померлої, є єдиним спадкоємцем за законом .
Після смерті матері він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки через свою юридичну необізнаність власник будинку не оформив належним чином своє право власності і не зареєстрував його в БТІ, у зв»язку з чим він змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги и просив встановити факт права власності на вказаний житловий будинок з господарчими спорудами за ОСОБА_3, померлою 24.03.2003 року.
Заінтересована особа – представник Пісківської селищної ради Ясинуватського району - до суду не з»явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, бо підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.11), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.12), довідкою селищної ради про належність будинку померлій ОСОБА_5 (а.с.22, 26, 27), технічною документацією на будинок (а.с.16-20), домовою книгою (а.с.23-24), свідоцтвом про народження заявника (а.с.13), копією спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.32-42).
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, бо дозволяє йому реалізувати своє законне право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 256-259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3, померлою 24 березня 2003 року, факт права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: с.Северне Ясинуватського району Донецької області, вул.Леніна, буд.№ 24.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його оголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня оголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 3
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 22-ц/786/1130/16
- Опис: Мащенко І.І. про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 22-ц/788/1085/16
- Опис: Прокуратура Білопільського району в інтересах Куянівської сільської ради Білопільського району про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: -----
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-14/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Губська Людмила Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2009
- Дата етапу: 26.03.2010