Дело № 1-162/10r.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2010 г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи - Иванчука В.И.

при секретаре - Антиповой Л.В.

с участием прокурора - Вергина Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:

ОСОБА_1 . 29.05.1963 года рождения, уроженца г. Хмельник, Винницкой области, гражданина Украины. украинца, имеющего высшее образование, работающего техником в ООО « НОМЕР_1 БИ НОМЕР_2 - Сервис», находящегося в Гражданском браке, проживающего: с. Кремидовка, ул. Виноградная, 3, Коминтерновского района Одесской области, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.І УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2009 года, около 17.30 часов, ОСОБА_1 , возле дома №4, по ул. Виноградная, в с. Кремидовка, Коминтерновского района Одесской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно с целью запугивания с применением зарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья, владельцем которого он является, стал угрожать убийством своим соседям ОСОБА_2 . и её несовершеннолетнему сыну ОСОБА_3 ОСОБА_1 произвел один выстрел вверх в воздух из своего зарегистрированного гладкоствольного охотничьего ружья, после чего высказывая в адрес потерпевших словесные угрозы направлял в их сторону гладкоствольное охотничье ружьё, в следствии чего потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 реально опасались осуществления угрозы лишения их жизни.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.

- заявлением потерпевшей ОСОБА_2 от 12.11.2009 года, о том, что её сосед ОСОБА_1 угрожает ей физической расправой./л.д.4/

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 12.11.2009 года, в процессе которого в доме №3 по ул. Виноградная, с. Кремидовка, Коминтерновского района. Одесской области у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты патроны к охотничьему ружью 12-го калибра и двуствольное гладкоствольное охотничье ружьё 12-го калибра./л.д.7-9/

-протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_1 от 12.11.2009 года, которым установлено, что ОСОБА_1 12.11.2009 года находился в состоянии алкогольного опьянения./л.д.17/

-протоколом добровольной выдачи от 23.11.2009 года ОСОБА_1 разрешения №63 от 06.09.2007 года на право хранения, ношения двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра марки Т03-34 № Ш 4629 действительное до 06.09.2010 года./л.д.43-44/

-постановлением о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств двуствольного гладкоствольное охотничье ружье 12-го калибра марки Т03-34 №1114629, 10 охотничьих патронов 12-го калибра, одной охотничьей стрелянной гильзы 12-го калибра и разрешения №63 от 06.09.2007 года на право хранения, ношения двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра марки Т03-34 номер Ш НОМЕР_3 действительное до 06.09.2010 года./л.д.45/

-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №104 от 30.11.2009 года, которым установлено, что ОСОБА_1 имеет психические и поведенческие расстройства в следствии эпизодического употребления алкоголя без синдрома зависимости и в принудительном противоалкогольном лечении не нуждается./л.д.62/

Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.І ст.129 УК Украины, как угроза убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Процесс проведен в порядке ст.299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанные ими достоверными, в апелляционном порядке.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12- го калибра марки Т03-34 №Ш 4629, 10 охотничьих патронов 12-го калибра, одну охотничью стрелянную гильзу 12-го калибра и разрешение №63 от 06.09.2007 года на право хранения, ношения двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра марки Т03-34 № Ш 4629 действительное до 06.09.2010 года - подлежат возвращению ОСОБА_1 /л.д.45-46/

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Здебского Олега ОСОБА_4 в совершении преступления предусмотренного ст.129 ч.І УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (годичного) испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12- го калибра марки Т03-34 №Ш 4629. 10 охотничьих патронов 12-го калибра, одну охотничью стрелянную гильзу 12-го калибра и разрешение на право хранения оружия №63 от 06.09.2007 года на право хранения, ношения двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12-го калибра марки Т03-34 № Ш 4629 действительное до 06.09.2010 года - возвратить ОСОБА_1 .

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения.

Судья: