Судове рішення #7954015

Копія

             Справа № 2-227

   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1  лютого 2010  року                       Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

       головуючого судді                       Мотрука М.І.

                    при секретарі                       Мозоль Л.І.,                    

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в місті Іллінці  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Іллінецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту родинних стосунків, про визнання    права    власності    на   земельні ділянки в порядку спадкування за законом, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_3,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася   до суду  із  позовною заявою, в якій вказала, що 26 серпня 1997 року   років померла її мама ОСОБА_4, а 18 квітня 2001 року батько ОСОБА_5. На день смерті кожен з них мав право на земельну частку (пай) розміром по 3.02 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Слободищенське" с. Слободище Іллінецького району Вінницької області. Мати  мала право на земельну частку посвідчену сертифікатом серія ВН № 027063, що був виданий їй 26.08.1997 року Іллінецькою райдержадміністрацією відповідно до рішення № 179 від 16.07.1997 року, а батько сертифікатом серія ВН № 027064 виданий Іллінецькою райдержадміністрацією теж відповідно до рішення № 179 від 16 липня 1997 року.   Спадщину після смерті батьків позивач  прийняла оскільки  фактично вступила в управління та володіння їх майном відповідно до п.1 ст. 549 ЦК України 1969 року. Окрім ОСОБА_1   спадкоємцем першої черги за законом на майно батьків є їх син та брат позивача -   ОСОБА_3, проте він спадщини після  смерті батьків  не приймав і такого наміру не має,  про що свідчать його заяви додані до матеріалів справи.  

При зверненні позивача  із заявою про прийняття спадщини в Іллінецьку державну нотаріальну контору,    у видачі свідоцтва  про право на спадщину за законом на майно покійних батьків,  їй  було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження позивача  ім'я матері  вказано «Оляна»  а в свідоцтві про її смерть «Ольга».  Крім того,   батько  загубив сертифікат на право на земельну частку (пай) і на день його смерті,  у нього  був відсутній документ про право на право на земельну частку (пай). У  зв’язку  з чим,  виникла необхідність у зверненні до суду із даним позовом, в якому позивачка просить  встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1997 року в с. Слободище Іллінецького району  (актовий запис про смерть № 10 від 28  серпня 1997 року) була  матір’ю позивача,  визнати за  ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері та  батька, які їм належали на праві власності.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала   повністю і просить їх задоволити, виходячи з  наведених підстав, пояснила, що в неї померли її мати та батько, які мали право на право власності на землю. Спадщину після їх  смерті вона прийняла,  проте не  може  реалізувати  свої спадкові  права,   оскільки, в документах  ім’я  її матері   зазначено  не  вірно, а  сертифікат, що належав  її батькові було втрачено.      

Представники   відповідачів ОСОБА_2 сільської ради  та Іллінецької районної державної адміністрації  в судове засідання не з’явилися,   звернулися до суду із заявами, в яких позовні вимоги визнають повність, проти їх задоволення не заперечують   та просять суд розглянути справу  у відсутності  їх представників.

Будучи опитаним в судовому засіданні - третя  особа на стороні відповідачів без самостійних вимог ОСОБА_3  проти задоволення  позову не заперечує, підтвердив, зазначені позивачем обставини, та той факт що на прийняття спадщини він не  претендує.  

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення   позивача  та ОСОБА_3,    вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачами  і задоволити  позовні вимоги у підтриманих позивачем  межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами,  а саме: к опією  свідоцтва про смерть ОСОБА_4   (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5  (а.с. 8),  копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 де її матір’ю зазначена ОСОБА_7,  а батьком ОСОБА_5  (а.с. 4),    витягом з Державного реєстру актів  цивільного стану  громадян про шлюб щодо  підтвердження  дошлюбного прізвища  згідно якого 18  листопада 1983 року  Олександрівською міською радою м. Луганськ  зареєстровано шлюб  між  ОСОБА_8 та ОСОБА_1П (дошлюбне прізвище Гелета)  (а.с. 12),   заявами ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4 та батька ОСОБА_4 – П.М. (а.с. 9, 10),  сертифікатом  на  земельну частку (пай) розміром по 3.02 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Слободищенське" с. Слободище Іллінецького району Вінницької обл.  серія ВН №027063  виданого на ім’я  ОСОБА_4 (а.с. 13),  довідкою відділу Держкомзему у Іллінецькому районі  Вінницької області   №02.22/79 від  12 листопада 2009 року, про те що на ім’я ОСОБА_5  був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН027064 реєстраційний №64, на підставі  розпорядження Іллінецької райдержадміністрації  від 16 липня 1997 року №179 розміром 3.02 гектара  в  умовних кадастрових гектарах по КСП «Слободищенське» с. Слободище (а.с. 15), довідкою ОСОБА_2 сільської ради  №24 від 1 лютого 2010 року про те, що ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1997  року є рідною матір’ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гелета) ОСОБА_9,   та довідкою  ОСОБА_2 сільської ради  №25 від 1 лютого 2010 року про те, що   спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла  26 серпня 1997 року прийняв  її чоловік ОСОБА_5, вступив в управління та володіння майном покійної  відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, а спадщину після  смерті ОСОБА_5, який  помер 18 квітня 2001 року в с. Слободище  прийняла його дочка ОСОБА_1 -  вступила  в управління та володіння майном покійного  відповідно до  ч. 1  ст. 549  ЦК  України 1963 року.  

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача  доведені повністю, тому вони підлягають задоволенню.        

   На підставі наведеного, керуючись  1233-1236,  1241  ЦК України, ст.ст.130, 213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 серпня 1997 року в с. Слободище Іллінецького району (актовий запис про смерть № 10 від 28 серпня  1997 року)  була   рідною матір’ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки  с. Михайлівка, Гайсинського району, Вінницької області.

Визнати  за  ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителькою   с. Михайлівка, Гайсинського району, Вінницької області, право  власності  на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 3.02 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Слободищенське»  с. Слободище Іллінецького району право на яку мала на день смерті  ОСОБА_4 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 027063 від 26 серпня 1997 року виданого Іллінецькою районною державною адміністрацією за рішенням № 179 від 16 липня 1997року.

В изнати за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителькою   с. Михайлівка, Гайсинського району, Вінницької області,   право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом площею 3.02 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП „Слободищенське" с. Слободище Іллінецького району право на яку мав на день смерті   ОСОБА_5 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ВН № 027064, який виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією за рішенням № 179 від 16 липня  1997року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Іллінецького

районного        суду                                            ОСОБА_10

  • Номер: 22-ц/778/1912/16
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-227/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація