копія
Справа № 2-206
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мотрука М.І.
при секретарі Мозоль Л.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Іллінецького району Вінницької області, про визнання права власності на самовільно збудований житловий будинок і господарські будівлі за попереднім власником про визнання права власності в порядку спадкування за законом на самовільно збудований житловий будинок і господарські будівлі ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що 22 квітня 2009 року в с. Кальник Іллінецького району помер її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті с. Кальник, по вул. Братів Западинських №30 мав на власності самовільно збудований житловий будинок на плані позначений літерою «А» веранду-а, сарай-Б,б, потреб - В, 1-3 благоустрій. Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_1 прийняла, оскільки, на день смерті спадкодавця постійно проживала із ним в одному житловому будинку. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно ОСОБА_3М являються його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), які вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, про що свідчать їх заяви. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3М являється ОСОБА_1
Після відкриття спадщини, при зверненні позивача в строки передбачені ст. 1270 ЦК України до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки первинна реєстрація будинку №30 по вул. Братів Западинських №30 в с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області не була проведена в установленому законом порядку, а правовстановлюючий документ на будинок відсутній. В зв’язку з чим виникла необхідність звернення позивача до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить визнати за ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2009 року в с. Кальник, Іллінецького району право власності на самовільно збудований житловий будинок на плані позначений літерою А веранду-а, сарай-Б, б, потреб – В, 1-3 благоустрій, що знаходиться по вул. Братів Западинських, 30, в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області, які він збудував за життя, та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок і господарські будівлі.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю і просить їх задоволити, виходячи з викладених підстав.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у відсутності представника.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представником відповідача, підтверджуються письмовими доказами, а саме: к опією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 5), копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4), заявою ОСОБА_6 до Іллінецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 8), копіями заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до Іллінецької державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3 (а.с. 6, 7), довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 671 від 15 жовтня 2009 року, про те що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 9) довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 676 від 15 жовтня 2009 року, про те що житловий будинок №32 по вул. Братів Западинських, в с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області відноситься до суспільної групи колгоспників, і належав на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 10), копією будівельного паспорту (а.с. 11-17).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись 328, 331, 1216, 1217, 1220-1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, який помер 22 квітня 2009 року в с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області, право власності на самовільно збудований житловий будинок на плані позначений літерою А, веранду - а, сарай - Б,б, потреб – В, 1-3 благоустрій, що знаходиться в с. Кальник, Іллінецького району, Вінницької області по вул. Братів Западинських, 30.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Кальник Іллінецького району, Вінницької області по вул. Братів Западинських, 30, право власності на самовільно збудований житловий будинок на плані позначений літерою А, веранду - а, сарай - Б, б, потреб — В, 1-3 благоустрій, що знаходиться в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області, по вул. Братів Западинських 30, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, 22 квітня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду ОСОБА_8
- Номер: 2-206/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 590
- Опис: про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/334/159/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/727/183/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/468/233/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 12.01.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер: ...
- Опис: Протиправне звільнення з посади
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 14.01.2010