Справа № 1-25 2007 р.

ВИРОК іменем    України

" 06 " лютого 2007 року       Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі Зеленко О.І.,

з участю прокурора Медвідь В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, проживає АДРЕСА_1, судимий ІНФОРМАЦІЯ_2 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 3-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року о 14 годині в м. Гайвороні в лісосмузі біля міського кладовища ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет з маковою соломкою та приніс його до себе додому, де незаконно зберігав для власних потреб.

ІНФОРМАЦІЯ_4об 11 годині 20 хв. в м. Гайвороні по місцю проживання ОСОБА_1 в житловому будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 372,17 грама наркотичного засобу - макової соломки в сухому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року вдень проходячи в лісополосі яка знаходиться в м. Гайвороні біля кладовища знайшов на землі поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходились головки маку. Пакет з маком приніс додому і зберігав у житловому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року вдень до нього додому приїхали працівники міліції яким він дозволив оглянути домоволодіння. Під час огляду у нього в будинку виявили і вилучили макову соломку яку він зберігав для власного вжитку.

Згідно ст.299 ч.З КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював як і обставини справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Характеризується посередньо.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. Покарання повинно бути у вигляді позбавлення волі. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.2 ст.309 КК України три роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання три роки шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Речові докази: 372,17 грама макової соломки яка знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області вартість проведеної по справі експертизи в розмірі 423 гривні 70 копійок (а.с.24).

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 15 діб з моменту проголошення, а підсудним ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.