Справа № 1-26 2007 р.

ВИРОК

іменем    України

" 02 " лютого 2007 року       Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.,

при секретарі Зеленко О.І.,

з участю прокурора Бондаренка А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя с АДРЕСА_1, Гайворонського району, Кіровоградської області, освіта базова вища, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2" робітником, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинив злочин - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин скоєно за слідуючих обставин.

21 грудня 2006 року о 15 годині в с АДРЕСА_1, Гайворонського району поблизу залізничної станції працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1. у якого під час особистого огляду в задній кишені штанів було виявлено і вилучено паперовий згорток в якому знаходилось 8,79 грам наркотичного засобу - канабісу, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним і пояснив, що в вересні 2006 року в с Тополя на смітнику знайшов рослини коноплі. Зірвав їх, потеребив, помістив в паперовий згорток і переніс до себе додому. 21 грудня 2006 року йшов поблизу залізничної станції і був затриманий працівниками міліції які виявили у нього коноплю та вилучили її.

Згідно ст.299 ч.З КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу їх не оспорював як і обставини справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України.

ОСОБА_1. скоїв злочин середньої тяжкості і вперше.

По місцю роботи та проживання характеризується позитивно.

Розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину, що суд визнає за обставини, що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

З врахуванням викладеного покарання повинно бути у вигляді обмеження волі, без реального відбуття покарання з застосуванням ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1.  Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу

органу кримінально-виконавчої системи.

2.  Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання, роботи або навчання

3.  Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою 8,79 г., який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС України (а.с. 18)-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.