Судове рішення #7955397

копія

             Справа № 2-245

   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого   2010 року                                Іллінецький районний суд Вінницької області складі:

      головуючого судді                                Мотрука М. І.

               при секретарі                                Мозоль Л.І.,            

   

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в місті Іллінці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2  державної нотаріальної контори про  визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування по закону, -  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся    до суду  із  позовною заявою, в якій вказав, що 26 грудня  2005 року в  помер його батько ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку зазначеного в схематичному плані технічного паспорта літерою „А”, веранди „а”, сарай „в”, які знаходяться в с. Неменка Іллінецького району Вінницької області  по вул. Леніна №53. За життя, ОСОБА_5, тобто спадкодавець, не зробив особистого розпорядження щодо належного йому майна. Спадкоємцями першої черги за законом являється  брат позивача - ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини та сестра позивача – ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку не зверталася про прийняття спадщини, а тому відповідно до ч. 1ст.1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщини.  

При зверненні, в установлені строки,  передбачені ст. 1270 ЦК України,   із заявою про прийняття спадщини в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору,  у видачі свідоцтва  про право на спадщину за законом  після смерті батька ОСОБА_5 позивачу було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю і просить їх задоволити, виходячи з наведених підстав і пояснив,  що 26 грудня  2005 року  помер його батько, який на день смерті мав  у приватній власності будинок  в с. Неменка Іллінецького району Вінницької області.  З а життя  батько позивача, ОСОБА_5, тобто спадкодавець, не зробив особистого розпорядження щодо належного йому майна.

 Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, являються: позивач – ОСОБА_1, його брат – ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини про що написав відповідну заяву, сестра позивача – ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка у встановленому законом порядку не зверталась із заявою про прийняття спадщини, а тому  відповідно до ч.1ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщини. Таким чином, позивач – ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Проте,  ОСОБА_2 державна нотаріальна контора  відмовляється видати свідоцтво  про право на спадщину за законом.  

Представник   відповідача ОСОБА_2 міської ради  в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з’явились, звернулись до суду з заявою в якій позовні вимоги визнали повністю проти їх задоволення не заперечують та просять суд розглянути цивільну справу у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача,  вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачами  і задоволити  позовні вимоги у підтриманих позивачем  межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами,  а саме: к опією  свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с. 8), копією технічного паспорта на будинок (а.с.9-10), копією свідоцтва про право на спадщину по закону (а.с.11), копією  витяга з  свідоцтва про реєстрацію в спадковому реєстрі, де спадкодавцем зазначено  ОСОБА_5, копією заяви ОСОБА_3  про відмову від прийнятті спадщини.  

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача  доведені повністю, тому їх слід задоволити.        

   На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 392, 1261, 1268, 1269,1270  ЦК України, та ст.ст. 130, 213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати  за  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем  ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Іллінецького району Вінницької області право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться в с. Неменка по вул. Леніна №53, Іллінецького району Вінницької області, який  зазначений в схематичному плані технічного паспорта літерою „А”, веранди „а”, сарай „в”.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Іллінецького

районного        суду                                            ОСОБА_7

  • Номер: 6/522/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/522/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/648/46/17
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 22-ц/4805/214/19
  • Опис: про звернення стягнення на квартиру та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 6/522/725/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2020
  • Дата етапу: 21.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація