копія
Справа № 2-204
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мотрука М. І.
при секретарі Мозоль Л.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Іллінецької державної адмінісрації, Паріївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказала, що 10 грудня 2006 року в селі Паріївка Іллінецького району Вінницької області померла ОСОБА_3, яка являлася її та ОСОБА_2 матір’ю. На день смерті вона мала у власності земельну ділянку площею 3.3442 гектара, яка знаходиться на території Паріївської сільської ради. Право власності на земельну ділянку посвідчене державним актом на право власності ВН №135369, який виданий Іллінецькою районною державною адміністрацією 1.10.2004 року. Відповідно до заповіту, який складений 7 серпня 2002 року та посвідчений секретарем Паріївської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №160 ОСОБА_3 заповіла зазначену земельну ділянку своєму синові - ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця заповіт не змінювався та не скасовувався. Спадщину після смерті її матері прийняв її брат – ОСОБА_2, який проживав разом з матір’ю.
Проте, Іллінецька державна нотаріальна контора не видає ОСОБА_4 свідоцтва на право власності за заповітом на земельну ділянку, оскільки ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_4 ненку М.Г. право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатам ВН №0281848, який виданий Іллінецькою державною адміністрацією від 26.12.1996 року, що знаходиться у колективній власності КСП „Світанок” в с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області.
Представник позивача ОСОБА_1 підтвердила наведені в заяві обставини, позовні вимоги ОСОБА_2Г підтримала повністю і просить їх задоволити.
Іллінецька державна адміністрація повідомила, що оскільки в позовній заяві ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування по заповіту не сформульовані та не викладені будь-які вимоги до Іллінецької державної адміністрації, просять суд розглянути цивільну справу без участі їхнього представника.
Паріївська сільська рада повідомила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному об’ємі і просить суд розглянути цивільну справу без їхньої участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та враховуючи визнання позовних вимог відповідачем вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачами і задоволити позовні вимоги у підтриманих представником позивача межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами, а саме: к опією свідоцтва свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.5), копією заповіту (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), заявами гр. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадкового майна (а.с.8-9), копія державного акту на право власності на земельну ділянку ВН №135369 (а.с.10), довідкою від 02.12.2009р. за №0221/3110 відділу Держкомзему у Іллінецькому районі в якій зазначено, що відділом Держкомзему у Іллінецькому районі Вінницької області про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 135369, реєстраційний номер 35, площею №,3442 га, розташованої на території Паріївської сільської ради, виданий 01.10.2004 року Іллінецькою райдержадміністрацією на ім.’я ОСОБА_3 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0281848, реєстраційний номер 342 по КСП „Світанок” с. Паріївка (а.с.11).
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1223, 1225, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,3442 га, що знаходиться на території Паріївської сільської ради, яка на день смерті ОСОБА_3 належала їй на праві власності відповідно до державного акту на право власності на землю серії ВН №135369 виданого Іллінецькою державною адміністрацією 1 жовтня 2004 року відповідно до розпорядження №319 від 26.09.2003 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.
Головуючий : /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду ОСОБА_6
- Номер: 2-204/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-во/712/12/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 4-с/341/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 6/213/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 4-с/341/5/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер: 4-с/341/14/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/4808/56/19
- Опис: Скарга Паляка Олега Богдановича про визнання дій приватного виконавця незаконними
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 6/607/142/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 30.10.2019
- Номер: 6/305/45/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 6/607/442/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/555/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2-зз/156/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Іваничівський районний суд Волинської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2/468/231/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер:
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-204/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2008
- Дата етапу: 23.07.2015