ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Справа № 921/39/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Козівського районного споживчого товариства №01-01/28 від 24.05.2019

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 (повний текст складено 10.05.2019, суддя Андрусик Н.О., м.Тернопіль)

у справі № 914/39/19

за позовом Козівського районного споживчого товариства, смт.Козова Тернопільської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Пашковської Любові Корнелівни, смт.Козова Тернопільської області

про дострокове розірвання договору оренди та стягнення 18003,84грн заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Козівським районним споживчим товариством подано апеляційну скаргу №01-01/28 від 24.05.2019, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 апеляційну скаргу Козівського районного споживчого товариства №01-01/28 від 24.05.2019 залишено без руху, для усунення встановленого недоліку, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення №1335 від 24.05.2019 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від скаржника надійшла заява №01-01/ЗУ від 05.06.2019 з оригіналом платіжного доручення № 1335 від 24.05.2019 та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Однак, в доданому до заяви клопотанні скаржником не обгрунтовано пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019, та не додано жодних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 ст.261 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення першої інстанції, за наявності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне надати скаржнику строк для надання обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Козівському районному споживчому товариству надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

2. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.