Копія

                                                                                                                          Справа № 2-75/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      1 лютого 2010 року Олександрівський районний суд  Кіровоградської  області   у складі:

-головуючого судді - Пляка С.Л.,  

-при секретарі  -Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 9 500 грн. позики -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача  заборгованість  по не повернутій  позиці в сумі 9 500 грн. та судові витрати.

    Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.

    Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги не визнав суду пояснив, що позича у позивача гроші в сумі 3 500 грн., про що написав розписку.

    Заслухавши відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання  повинні  виконуватись  належним чином, відповідно до умов  договору  та діючого  цивільного законодавства.

    Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання .

    Згідно ст.1049 ЦК позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Договір позики, з розпискою про отримання грошей, від 31.10.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем, підтверджує факт отримання відповідачем позики в сумі 9 500 грн. 00 коп., а також обов"язок  відповідача повернути позику на протязі 30 днів, а саме до 30.11.2008 року. (а.с.44).

    Таким чином  в судовому засіданні  було знайдено  підтвердження  тих обставин, що позовні вимоги  позивача є законними, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

    Так як позов підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України  судові витрати необхідно стягнути з відповідача .

    Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

    Позов  задовольнити:  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9 500 грн. боргу, 95 грн., сплаченого на користь держави судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9 725 (девять тисяч сімсот двадцять п»ять) грн..

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ: (підпис)

    копія вірна.

    Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області               С.Л. Пляка