АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

________________________________________________________________

Дело № 11-278/2009 г.                                      Председательствующий в 1-й инстанции

Категория ст.ст. 187 ч.3,                                   Савченко Г.В.

185 ч.3 УК Украины                                         Докладчик во 2-й инстанции

                                                                            Смолка Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

«01» марта 2010 года                                                                                 город Запорожье

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

Председательствующего Жечевой Н.И.,

судей Смолки Н.А. Старовойт И.Ф.,

с участием прокурора Галянчук Н.Н.,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Ленинского районного суда города Запорожья от 19 ноября 2009 года, которым:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Климово, Климовского района, Брянской области, Российской Федерации, гражданин Украины, ранее судимый 15 апреля 2004 года по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 194 ч.2 УК Украины на 4 года 6 месяцев лишения свободы; освобожденный 26 мая 2008 года по отбытию срока наказания,

осужден :

– по ст. 187 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 4 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества,

– по ст. 185 ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Содержится под стражей с 16 июня 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

Как указано в приговоре, 15 октября 2008 года, примерно в 11:00 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проникли в АДРЕСА_1, где совершили разбойное нападение на ОСОБА_7, в ходе которого избили потерпевшего, угрожая применением ножа и лишением жизни, завладели имуществом ОСОБА_7 на общую сумму 9 720 грн.

16 июня 2009 года, примерно в 02 00 час., ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в помещение слесарной мастерской на территории АДРЕСА_2, Запорожской области, откуда тайно похитил мопед-скутер марки «Viper Grand Prix», причинив ОСОБА_8 ущерб на сумму 4 000 грн.

В апелляции осужденный ОСОБА_3 указывает на то, что в производстве органов досудебного следствия в отношении него находится другое уголовное дело по обвинению по ст. 289 ч. 2 УК Украины. Считает, что оба дела должны быть объединены в одно производство. По этим основаниям просит отменить приговор, а дело направить для объединения.

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора о законности и обоснованности приговора, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит, что последняя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденного ОСОБА_3 в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах, квалификация действий виновного, назначенное ему наказание в апелляции не оспариваются.  

В соответствии с положениями ст.ст. 26, 367, 370 УПК Украины просьба ОСОБА_3. об отмене приговора с целью объединения в одно производство  двух уголовных дел в отношении него, одно из которых рассмотрено судом по существу с постановлением приговора, а по второму проводится досудебное следствие не основана на законе. А поэтому апелляция удовлетворению не подлежит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области, –

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда города Запорожья от 19 ноября 2009 года в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: