- Позивач (Заявник): Управління архітектури
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Домініон Арт"
- Заявник: Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Волинське відділення
- Заявник: Волинське відділення Львівського науково дослідного інституту судових експертиз
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Ліп'янін Володимир Володимирович
- Заявник: Управління архітектури
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ФОП Ліп'янін В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" червня 2019 р. Справа № 918/807/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Домініон Арт" на рішення господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі №918/807/17
за позовом Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради
до відповідача Приватного підприємства "Домініон Арт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 Володимир Володимирович
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі №918/807/17 частково задоволено позов Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради до Приватного підприємства "Домініон Арт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Ліп`янін Володимир Володимирович про зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Приватне підприємство "Домініон Арт" (м.Дубно, вул.Грушевського, 159/39, ЄДРПОУ 39536447) провести по північно-східній частині тротуару на відрізку від майдану Незалежності до буд. № 63 по вул. Замковій в м. Дубно повну заміну улаштованих покриттів з дрібнорозмірних фігурних елементів мощення ((ФЕМ) фігурних елементів мостіння "Старе Місто" товщиною 60 мм) загальною площею 289,8 м.кв.. В решті позову відмовлено. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Домініон Арт" (м.Дубно, вул.Грушевського, 159/39, ЄДРПОУ 39536447) на користь Управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради (м.Дубно, вул. Замкова, 4, ЄДРПОУ 25675957) 1120 грн. 00 коп. судового збору, 6406 грн. 40 коп. витрат на проведення експертизи.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач - ПП "Домініон Арт" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі №918/807/17 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 року у справі №918/807/17 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Домініон Арт" на рішення господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року залишено без руху.
04 червня 2019 року від Приватного підприємства "Домініон Арт" надійшло клопотання до якого додані докази сплати судового збору.
Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2019 року у справі №918/807/17 про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/807/17.
Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Домініон Арт" на рішення господарського суду Рівненської області від 23 квітня 2019 року у справі №918/807/17.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" липня 2019 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів - до 25 червня 2019 року включно.
Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії, на
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 918/807/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Савченко Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2019
- Дата етапу: 18.09.2019