Справа №2-335 2007рік

РІШЕННЯ

  І МЕНЕ М    УКРАЇНИ

02 березня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого-судді: Іщенко І.В., при секретарі Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання його, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що він придбав вказану квартиру 11 серпня 2005 року у відповідача, згідно договору купівлі продажу. Згідно даного договору відповідач повинен був в термін до 20 серпня 2005 року знятись з реєстрації, але до даного часу так це і не виконав. Але нарахування за комунальні послуги проводиться   і на нього, в зв'язку

3          чим позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засідання позивач позов підтримав повністю і просив позов задовольнити. Дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання та оголошенням в засобах масової інформації.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачі не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 придбав вказану квартиру 11 серпня 2005 року у відповідача ОСОБА_2, згідно договору купівлі продажу. Згідно даного договору відповідач повинен був в термін до 20 серпня 2005 року знятись з реєстрації, але до даного часу так це і не виконав.

У відповідності до ст..150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Колишній власник може користуватися приміщенням за згодою власника на умовах тимчасового жильця відповідно до ст..98 ЖК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 150 ЖК України, ст. ст. 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Постановити по справі заочне рішення.

Визнати ОСОБА_2, 1945 р.н. таким, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 із зняттям його з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.