Справа №2-42 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Іщенка І.В. при секретарі Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні не житловим приміщенням шляхом виселення.

Посилався на те, що будинок АДРЕСА_1 є не житловою будівлею санаторію-профілакторію і належить державі в особі Верховної Ради України та перебуває в оперативному управлінні пасажирського вагонного депо Чернівці Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця».

Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» є правонаступником Львівської державної залізниці.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_1 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2 площею 45,9 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_2 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2 площею 50,7кв.м. терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_3 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2 площею 30,1 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_4 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2 площею 33,9 кв.м, терміном на один рік.

Згідно довідки ЧМКБТІ НОМЕР_1 будинку за адресою АДРЕСА_2 надана нова поштова адреса - АДРЕСА_1.

Згідно спільної постанови керівництва Львівської залізниці і Президії дорпрофсожу №П-34 від 14.10.1997 року будівля санаторію-профілакторію по АДРЕСА_2 передана на баланс пасажирському вагонному депо Чернівці.

По закінченню терміну дії договору відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 добровільно не звільняють приміщення кімнат в будинку АДРЕСА_1. На неодноразові попередження протягом 2003-2005 років про необхідність звільнення не житлового приміщення вказаної будівлі відповідач не реагує, чим чинить перешкоди Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця».

2

Просив усунути перешкоди в користуванні не житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідачів із даного приміщення.

В судовому засіданні представники позивача Воронка І.А. та Золотовський Ю.Г. позов підтримали і підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнали і суду пояснили, що в дане приміщення ОСОБА_1 поселений із згоди керівництва вагонного депо Чернівці. Іншого житла він не має, разом з ним проживають його діти. Просили відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнали і суду пояснили, що в дане приміщення відповідач поселений із згоди керівництва вагонного депо Чернівці. Іншого житла він не має. Просили відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 пояснив, що його довірителька проживає в даному приміщенні зі згоди керівництва вагонного депо. Іншого житла не має. Просив в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 в зал судового засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 є нежитловою будівлею санаторію-профілакторію і належить державі в особі Верховної Ради України та перебуває в оперативному управлінні пасажирського вагонного депо Чернівці Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», що підтверджується копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» є правонаступником Львівської державної залізниці.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_1 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2площею 45,9 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_2 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2площею 50,7кв.м. терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_3 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2площею 30,1 кв.м, терміном на один рік.

03.06.2002 року між пасажирським вагонним депо Чернівці Львівської державної залізниці та ОСОБА_4 укладено договір на проживання в одній із кімнат приміщення по АДРЕСА_2площею 33,9 кв.м, терміном на один рік.

Згідно довідки ЧМКБТІ НОМЕР_1 будинку за адресою АДРЕСА_2 надана нова поштова адреса - АДРЕСА_1 (довідка в справі).

Згідно спільної постанови керівництва Львівської залізниці і Президії дорпрофсожу №П-34 від 14.10.1997 року будівля санаторію-профілакторію по АДРЕСА_2передана на баланс пасажирському вагонному депо Чернівці.

По закінченню терміну дії договору відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 добровільно не звільняють приміщення кімнат в будинку АДРЕСА_1. На неодноразові попередження протягом 2003-2005 років про необхідність звільнення не житлового приміщення вказаної будівлі відповідач не реагує, чим чинить перешкоди Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця».

3

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.48 ч.2 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 321 ЦК України, ст.48 Закону України «Про власність», ст.ст.10,11,60,64, 88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» перешкоди в користуванні не житловим приміщенням АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 із даного приміщення.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» 56 грн. 50 коп. судового збору у зв"язку з подачею позовних заяв.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.