Справа №2-616 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки майна, яке перебуває у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визначення частки квартири, яка перебуває у спільній сумісній власності з ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3. Вказала, що згідно свідоцтва виданого 31.01.1995 року ДЖКГ Чернівецької міської ради про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3 належить дана квартира на праві спільної сумісної власності. Вказана квартира загальною площею 55,90 кв.м, складається з трьох житлових кімнат площею 40 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за НОМЕР_1 зроблено відповідний запис. Зазначена квартира є спільною сумісною власністю більш ніж двох осіб, частка ж в зазначеному спільному майні на кожного співвласника не визначена відповідно до норм Закону.

Просила визначити за кожним із них частку у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності у розмірі 1/3 частини даної квартири.

При проведенні попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1, позов підтримала повністю і просила його задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти визначення частки в даній квартирі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва виданого 31.01.1995 року ДЖКГ Чернівецької міської ради про право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлій ОСОБА_3 належить дана квартира на праві спільної сумісної власності. Вказана квартира загальною площею 55,90 кв.м, складається з трьох житлових кімнат площею 40 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції за НОМЕР_1 зроблено відповідний запис.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Наведені обставини підтверджені дослідженими судом доказами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовна заява про визначення частки у спільному сумісному майні є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований. На підставі ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дане визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси, свободи інших осіб.

Керуючись ст.ст.361, 368, 369, 370 ЦК України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 частку у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності у розмірі 1/3 частини цієї квартири.

Визначити за ОСОБА_2 частку у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності у розмірі 1/3 частини цієї квартири.

Визначити за ОСОБА_3 частку у квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній сумісній власності у розмірі 1/3 частини цієї квартири.

На рішення суду може бути подана   апеляційна   скарга до   апеляційного суду Чернівецької  області через  Першотравневий  районний суд  м. Чернівці.