- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Луцькбудпостач" м.Донецьк
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" м.Луцьк
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" м.Луцьк
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.06.2019 Справа №905/736/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2», м.Луцьк
до відповідача Приватного підприємства «Луцькбудпостач», м.Донецьк
про стягнення 143765,88грн боргу, 12191,34грн інфляційних, 10083,30грн – 10% річних, 25956,63грн пені,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-2» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Луцькбудпостач» про стягнення 143765,88грн боргу, 12191,34грн інфляційних, 10083,30грн – 10% річних, 25956,63грн пені.
В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується борг за договором купівлі-продажу б/н від 01.04.2018, а також на укладення сторонами у 2017-2018 роках інших договорів (про надання послуг б/н від 20.03.2017; купівлі-продажу б/н від 23.03.2017; про надання послуг б/н від 20.03.2018).
Розглянувши матеріали позовної заяви №84 від 16.04.2019 і заяви №113 від 03.06.2019, поданої з метою усунення недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі; врахувавши ціну позову, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 247, 250-252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/736/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/736/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін – протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк до 15.07.2019 надати суду відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 05.07.2019 надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 4 прим.:
1 – до справи, 1 – позивачу,
2 – відповідачу
- Номер:
- Опис: Договір купівлі-продажу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/736/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/736/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2019
- Дата етапу: 10.06.2019