АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-2514/2008     Головуючий в суді першої інстанції: Грабик В.В.

Категорія : 45     Доповідач: Цюра Т.В.    

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року     м.  Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Вавшка B.C.,  Медяного В.М. ,

При секретарі: Новотарській В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.  Вінниці від 10 жовтня 2008 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення Вінницької міської ради № 1327 від 05.07.2005 року в частині приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1,  визнання державних актів на право власності на земельні ділянки незаконними та їх скасування ,  -

встановила:

Ухвалою Ленінського районного суду м.  Вінниці від 10 жовтня 2008 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення Вінницької міської ради № 1327 від 05.07.2005 року в частині приватизації земельної ділянки по АДРЕСА_1  визнання державних актів на право власності на земельні ділянки незаконними та їх скасування.

На таку ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу,  в якій просив поновити строк на її апеляційне оскарження,  посилаючись на те,  що ухвала була постановлена у його відсутність,  а копія оскаржуваної ухвали була ним отримана після спливу строку встановленого законом,  на її апеляційне оскарження.

Вислухавши пояснення учасників розгляду,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів не знайшла підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно ч.2  ст. 294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ч.4  ст. 295 ЦПК України,  апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Строк на подання заяви про апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду,  або подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,  закінчився 15.10 2008 року.

Доводи про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження,  колегія судців знайшла необгрунтованими. Відповідно супровідного листа копія оскаржуваної ухвали була надіслана позивачу в день її ухвалення ,  тобто 10.10.2008 року,  а отримана ним 16.10.2008 року,  що підтверджується поштовим штемпелем на конверті. Якщо виходити з дати отримання копії ухвали ,  то строк на її апеляційне оскарження закінчився 21.10.2008 року. Однак,  апеляційна скарга ОСОБА_2 була подана,  без попередньої подачі заяви на апеляційне оскарження ,  лише 24.10.2008 року.

За таких обставин,  колегія судців дійшла висновку,  що строк для подання заяви про апеляційне оскарження,  або подання апеляційної скарги у встановлений строк,  пропущений без поважних причин,  тому поновленню не підлягає.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  72,  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити представнику ОСОБА_2- ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.  Вінниці від 10 жовтня 2008 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.  Вінниці від 10 жовтня 2008 року-залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.