Справа №33-631
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Кульбака С. С. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 листопада 2008 року, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець смт. Літин Вінницької області, -визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 15 діб.
ОСОБА_1, визнаний винним у тому, що 12 листопада 2008 року о 20-00 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, на законну вимогу працівників міліції відмовися пред'явити документ, який посвідчує особу, намагався вчинити бійку з працівниками міліції, шарпав їх за форменний одяг.
На дану постанову суду в інтересах ОСОБА_1 подав скаргу адвокат ОСОБА_2, в якій ставить питання про скасування постанови місцевого суду та закриття провадження по справі з тих підстав, що обставини, викладені в постанові суду не відповідають фактичним обставинам справи.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_1, які підтримали доводи, викладені в скарзі, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злісної непокори законній вимозі працівників міліції, яка мала місце 12 листопада 2008 року о 20-00 год. вечора на вул. Пирогова у м. Вінниці.
ОСОБА_1, допитаний апеляційним судом Вінницької області, пояснив, що він працює на ТОВ «Зерноекспорт», 12 листопада 2008 року він знаходився на роботі. Близько 18 години йому зателефонували працівники міліції Літинського РВ і поставили до відома, що він має з»явитися до Літинського райвідділу міліції, що ним і було зроблено. Приміщення даного закладу він покинув після 21 години, будь - яких дій, спрямованих на непокору працівникам міліції не чинив.
З відповіді начальника Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4, наданої на запит адвоката ОСОБА_2 З грудня 2008 року, вбачається, що 12 листопада 2008 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 був доставлений в райвідділ міліції Літинського району для перевірки на причетність до скоєння злочину і покинув приміщення Літинського РВ в цей же день о 21 год. 30 хв.
Крім того, в матеріалах справи, міститься пояснення гр-на ОСОБА_5, що мешкає вАДРЕСА_1, який нібито був свідком непокори ОСОБА_1 працівникам міліції, однак, як свідчить повідомлення житлово-експлуатаційної організації гр-н ОСОБА_53а вказаною адресою ніколи не був зареєстрований і ніколи не мешкав.
Зважаючи на зазначені обставини, суд прийшов до висновку про сфальсифікованість матеріалів стосовно ОСОБА_1 працівниками ОСОБА_6 та безпідставність його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
За таких обставин постанову суду слід скасувати, а провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях події та складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задоволити.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 листопада 2008 року відносно ОСОБА_1 - скасувати, матеріали справи провадженням закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП.