Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.  Київ,  вул.  Солом»янська,  2-А

Справа №22-9617

УХВАЛА

22 грудня 2008 року суддя Апеляційного суду м.  Києва Барановська Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» "Комфорт-Інвест" на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Комфорт-Інвест» про дострокове розірвання договорів пайової участі у фінансуванні та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2008 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Комфорт-Інвест» про дострокове розірвання договорів пайової участі у фінансуванні та стягнення боргу - задоволено частково.

На дане рішення суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року представнику відповідача був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 грудня 2008 року.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення 24 листопада ТОВ «Фінансова Компанія» Комфорт-Інвест» отримало ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року.

Між тим,  у встановлений ухвалою судді термін представник відповідача ТОВ «Фінансова Компанія» Комфорт-Інвест» не виконав вимоги ухвали судді і не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.  ст.  121, 297 ч. 2,  З ЦПК України,  суддя,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Комфорт-Інвест» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2008 року - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.