ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3 - 103- 2010
17 лютого 2010 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової адміністрації у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 працює : ФОП ОСОБА_2 , бармен-
за ст.155-1 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 працюючи барменом ФОП ОСОБА_2, 27 січня 2010 року о 17 год. 35 хв. при перевірці кафе розташованого в м. Богодухів вул. Леонова, 2, що належить ФОП ОСОБА_2 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
- встановлено проведення розрахункової операції із споживачами за готівкові кошти без застосування РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі продажу по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня на суму - 3 грн. 50 коп.
Зазначене є порушенням вимог п. п. 1,2, 13 ст.3, Закону України № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
За що ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколами серії КН № 785867 від 27 січня 2010 року, письмовими поясненнями викладеними в протоколах та актами перевірки № 506/20/40/23/2579507311 від 28 січня 2010 року.
З урахуванням викладеного вище, суд визнає ОСОБА_1 винною у проведення розрахункової операції із споживачами за готівкові кошти без застосування РРО, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі продажу по розрахунковим квитанціям виданим з початку робочого дня на суму - 3 грн. 50 коп. , що є порушенням вимог п.п. 1,2, 13 ст.3, Закону України № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями) "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та кваліфікує його дії за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні покарання, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) гривні .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особо, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-103/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сащенко Ігор Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015