Судове рішення #7964068

Справа № 2-1043/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року                                                                                                                м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/2556/82/51155 від 29 грудня 2006 року.

Ухвалою судді Солом’янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року відкрито провадження у справі.

30 грудня 2009 року позивач надіслав до суду заяву, у якій просить залишити позов без розгляду.

У судове засідання 25 лютого 2010 року сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 35, 36).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

  • Номер: 22-з/814/333/23
  • Опис: Заява представника заявника Батрак Т.В. - адвоката Сенкевича В.І. про стягнення витрат на правову допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1043/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 13.11.2023
  • Номер: 22-з/814/333/23
  • Опис: Заява представника заявника Батрак Т.В. - адвоката Сенкевича В.І. про стягнення витрат на правову допомогу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1043/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Українець Віталій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація