Справа № 2-712/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року                                                                                                                                       м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ВАТ «БМ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

19 лютого 2010 року представник позивача подала до суду заяву про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача. Просить стягнути з відповідача лише понесені судові витрати по сплаті, а саме: судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 17, судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 17 гривень та 75 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила її задовольнити.

Відповідач проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову і вона прийнята судом.

Підстави для не прийняття відмови від позову відсутні.

Підлягає задоволенню прохання про стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на наведене, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 17 гривень, судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у сумі 17 гривень та 75 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали або протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: