Справа № 2-1041/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2010 року                                                                                                                           м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг зв'язку,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 8764 гривні 06 копійок, посилаючись на те, що 13 лютого 2007 року та 21 лютого 2007 року ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» в особі ТОВ «Манефон» уклало з ОСОБА_2 Угоди № 2385293, № 2392866 та № 2392876 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800.

Відповідно до зазначених Угод позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги стільникового мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язався оплачувати їх вартість на умовах, визначених в Угоді.

Станом на 01 червня 2007 року по Угоді № 2392866 відповідач має заборгованість за надані послуги у сумі 3861 гривні 64 копійки.

Станом на 01 квітня 2007 року по Угоді № 2392876 відповідач має заборгованість за надані послуги у сумі 1017 гривень 59 копійок.  

Станом на 01 квітня 2007 року по Угоді № 2385293 відповідач має заборгованість за надані послуги у сумі 666 гривень 38 копійок.    

Зважаючи на ту обставину, що всі послуги були надані в кредит, а дата оплати рахунків в договорі не визначена, відповідач повинен був сплатити спожиті послуги зв’язку:

- за Угодою № 2392866 за травень 2007 року до 20 червня 2007 року;

- за Угодою № 2392876 за березень 2007 року до 20 квітня 2007 року;

- за Угодою № 2385293 за березень 2007 року до 20 квітня 2007 року.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу також суму індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних.

Станом на 13 листопада 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 8764 гривні 06 копійок, що включає в себе основний борг в розмірі 5545 гривень 61 копійки, індекс інфляції в сумі 2810 гривень 26 копійок, заборгованість по 3 % річних в розмірі 408 гривень 19 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх  задовольнити.

Відповідач не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 35).

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 лютого 2007 року та 21 лютого 2007 року ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» в особі ТОВ «Манефон» уклало з ОСОБА_2 Угоди № 2385293, № 2392866 та № 2392876 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (а.с. 4, 7, 10).

Відповідно до підпункту 3.2.1 пункту 3 Угоди передбачено, що відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадках виникнення заборгованості відповідача щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, відповідач зобов'язаний ліквідувати заборгованість протягом 5 діб.

Згідно з пунктом 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду рахунки-фактури за надані послуги зв'язку та розрахунок заборгованості станом на 13 листопада 2009 року, з яких вбачається, що вартість наданих послуг, нарахованої абонентської плати, яка не оплачена відповідачем, суми інфляції та 3 % річних, складає 8764 гривні 06 копійок.

Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 87 гривень 64 копійки судового збору та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись статтями 526, 536, 549, 610, 611-614, 623, 625 ЦК України, статтями 33, 36 Закону України «Про телекомунікації», пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» основний борг в розмірі 5545 гривень 61 копійки, індекс інфляції в сумі 2810 гривень 26 копійок, заборгованість по 3 % річних в розмірі 408 гривень 19 копійок, судовий збір у сумі 87 гривень 64 копійки та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: