УХВАЛА

                                                                                     Справа № 2а-432/10/2370

 25 лютого 2010 року                                                                                      м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Коваленка В.І.,

при секретарі  – Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача  – Рябокінь З.Р., за довіреністю,

від відповідача  – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3684 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3684 грн. 58 коп.

Позивач зазначає, що під час перевірки діяльності відповідача встановлено порушення п. 1 та 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У зв’язку із виявленими порушеннями у відповідності до п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячого та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у зв’язку з чим до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 3684 грн. 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку із повним погашенням боргу відповідачем у сумі  3684 грн. 58 коп.

На підставі вищезазначеного, представник позивача просить суд задовольнити клопотання про відкликання позову, а також просить залишити позов без розгляду.

  Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд  зазначає, що вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

 Крім того, судом встановлено, що станом на 25.02.2010 року заборгованість перед бюджетом відповідачем погашена у повному обсязі, згідно платіжного доручення № 30/40/09 від 11.12.2009 року у сумі 2000 грн. та 1400 грн. згідно висновку № 1413 від 23.12.2009 року, а також 21 грн. 33 коп., відповідно до відомостей зазначених у платіжному дорученні № 19203 від 20.03.2009 року та 263 грн. 25 коп. згідно платіжного доручення №26203008 від 27.03.2009 року, а всього 3684 грн. 58 коп.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно п. 5 ст. 155 КАС України, суд  залишає позовну заяву без розгляду в зв’язку з відкликанням позовної заяви.

На підставі вищезазначеного та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає доцільним клопотання державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про відкликання позовної заяви по справі № 2а-432/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3684 грн. 58 коп. задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про відкликання позовної заяви по справі № 2а-432/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3684 грн. 58 коп. задовольнити.

Позовну заяву, подану державною податковою інспекцією у м. Черкаси Черкаської області  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3684 грн. 58 коп. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     В.І. Коваленко