У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2010 року                                                             Справа № 2а-19/10/2370

                                                                                                                 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді  – Коваленка В.І.,

при секретарі  – Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача  –  не з’явився,

від відповідача  –  Любарської Т.А., Темченка В.І., за довіреностями,

від третіх осіб, яка виступає на стороні відповідача, а саме, Головного управління державного казначейства України у Черкаській області – Сучила А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» до Уманської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та Уманське управління Державного казначейства України, Уманське управління агропромислового розвитку Уманської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень та про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» звернулося до суду з адміністративним позовом до Уманської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень та про зобов’язання перерахувати кошти у сумі 847000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» веде господарську діяльність в Уманському районі Черкаської області, де займається садівництвом. Крім того, позивач зазначив, що частина витрат  ТОВ «Антоновка і К» на закладення та догляд за молодим садом компенсується за рахунок бюджетних коштів згідно з державною програмою розвитку виноградарства, садівництва і хмелярства.

Навесні 2009 року ТОВ «Антоновка і К» закладено 30 гектарів молодого саду в с. Громи Уманського району Черкаської області.

 Позивач також зазначив, що наказом Міністерства аграрної політики України від 27.11.2009 року № 835 прийнято рішення компенсувати ТОВ «Антоновка і К» витрати в сумі 847000 грн., понесені ним у 2009 році на закладення та догляд за молодим садом.

Позивач просить задовольнити його вимоги, а саме, визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині неперерахування на банківський рахунок ТОВ «Антоновка і К» коштів в сумі 847000 грн. та зобов’язати його перерахувати кошти в сумі 847000 грн. на рахунок позивача як компенсацію витрат, понесених у 2009 році на закладення та догляд за молодим садом.

Дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши доводи представників сторін, які беруть участь по справі, суд встановив, що ухвалою суду від 11 січня 2010 року розгляд справи призначено на 18 січня 2010 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

22  січня   2010 року, у зв’язку із неявкою позивача, судовий розгляд справи відкладено на 4 лютого 2010 року о 14 год. 00 хв.

 04 лютого   2010 року, у зв’язку із неявкою позивача, судовий розгляд справи відкладено на 26 лютого 2010 року на 14 год. 00 хв.

  26 лютого 2010 року позивач повторно до зали судового засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отже, судом встановлено, що позивач двічі не з’явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, заяв про розгляд справи за його відсутності до  суду  не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» до Уманської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області та Уманське управління Державного казначейства України, Уманське управління агропромислового розвитку Уманської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність суб’єкта владних повноважень та про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

      Суддя                                                                                  В.І. Коваленко