ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-337

22 лютого 2007 року Калінінського районного суду м Горлівки    Донецької області у складі головуючого судді   Хомченко Л.І. При секретарі   Зибаревой Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

5.01.2007 року позивач звернувся до суду з позовом посилаючись нате ,що після смерті В матері та батько відкрилася спадщина .просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1,та на заощадження її матері яки знаходяться у збербанку на суму 1200 гривень ,604гривень ,3211 гривень и 3841 гривень.

Позивачка у судому засіданні підтримала позов ,та уточнив позовні вимоги пояснила,що після смерті її матері та батько відкрилася спадщина .просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1,та на заощадження В матері ,0,25 гривень ,0,12 гривен,0,40гривень ,1,76гривень, та 3421,95гривень, та 4065 ,6гривень яки знаходяться у Горлівському міському відділенні №2864 ВАТ Державний ощадний банк України .Також пояснила, що батько та мати вона доглядала , після їх смерті вона розпорядилася їх майном дао залишилося у квартирі АДРЕСА_1,зараз доглядає за цією квартирою має від неї ключі .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином про що є розписки на(а.с42 ,43 .)

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 доглядала батько та мати ,батько поховала у Фастові , речі яки залишилися після смерті батьків вода віддала до церкві ,вона має ключі від квартири АДРЕСА_1.зараз коли вони приїхали до міста Горлівки ОСОБА_1 відкрила квартиру   ,вона доглядає за квартирою.

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи   суд встановив наступні обставини :

Згідно свідоцтва про право власності (а .с 7) ,а також довідки БТІ (а .с 38) квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року ,що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с8)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с9.)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Яки на теперішній час померли .(a.cl 1)

ОСОБА_1   уклала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року ,та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки третьої Горлівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ні після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкову справу не відкрито.

Тобто у судовому засіданні встановлено ,що інших спадкоємців, на спадщину яка відкрилася після смерті   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року   і після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, крім позивачки не має .

У судовому засіданні також встановлено що ОСОБА_3. після смерті ОСОБА_4 батьків фактично вступив в управління спадщиною, яка складається з 1-2 квартири АДРЕСА_1 .а також з заощаджень ОСОБА_4, також встановлено того факту, що позивачка після смерті батько фактично вступила в управління спадщиною яка складається з квартири АДРЕСА_1 .а також з заощаджень у суми 0,25 гривень ,0,12 гривень, 0,4о гривень ,1,76 гривень ,3421,95 гривень та 4065 ,6 гривень яки знаходяться у філії Горлівське міське відділення №2864 ВАТ Державний ощадний банк.

Приймаючи до уваги викладене суд прийшов до висновку ,що позов ОСОБА_1 слід задовольнити так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст., ст. 524-564 ЦК України1963 року ,ст.,ст.10 ,60,208,212-215 ,218 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ  :

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 у місті Горлівка за ОСОБА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_1 на заощадження ОСОБА_4 яки знаходяться на рахунках № НОМЕР_1( спеціальний компенсаційний) у сумі 0,25гривень, НОМЕР_2( спеціальний компенсаційний) у сумі 0,12гривень ,НОМЕР_3 (до запитання) у сумі 0,40 гривень,НОМЕР_4 (строковий) у сумі 1,76 гривень, НОМЕР_5(компенсаційний) у сумі 3421,95гривень, НОМЕР_6 (компенсаційний) у сумі 4065,6 гривень, у філії Горлівське міське відділення №2864 ВАТ Державний ощадний банк України, а саме у ТВБВ №2864-0090.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,з подачею ії копії до Донецького апеляційного суду. Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо скарга подається в строк .встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача .поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.