- Відповідач (Боржник): Тернопільська міська рада
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
- 3-я особа: Управління освіти і науки Тернопільської міської ради
- Представник позивача: Муж Валерій Вікторович
- Позивач (Заявник): Прийдун Надія Степанівна
- 3-я особа: Тернопільський ліцей №21 спецалізована мистецька школа ім. Ігоря Герети
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тернопільський ліцей №21 спецалізована мистецька школа ім. Ігоря Герети
- Заявник апеляційної інстанції: Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
- 3-я особа: Тернопільський ліцей №21 спецалізована мистецька школа ім. Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області
- Заявник апеляційної інстанції: Прийдун Надія Степанівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 500/1210/19
13 червня 2019 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до виконавчого комітету Тернопільської міської ради (місцезнаходження: вул. Листопадова 5, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ: 04058344), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільський ліцей №21-спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області (місцезнаходження: проспект Злуки, 51 м. Тернопіль, 46023, код ЄДРПОУ 42288568) про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Тернопільський ліцей №21-спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети про визнання протиправним та скасування рішення, у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.12.2018 №988 "Про погодження батьківської плати в Тернопільському ліцеї №21-спеціалізованій мистецькій школі імені Ігоря Герети".
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Тернопільський ліцей №21-спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети про визнання протиправним та скасування рішення залишено без руху.
Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.
11.06.2019 через відділ документального забезпечення суду надійшла заява від представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, а 12.06.2019 технічної описки.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування передбачено статтею 264 КАС України. Відповідно до частини восьмої даної статті адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.
Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 168, 171, 173, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 15 липня 2019 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:
- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;
- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;
- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.
Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмета позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень, пояснення третьої особи щодо позову) та доданих документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду – доказ такого надіслання іншим учасникам справи.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).
Зобов`язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради опублікувати оголошення про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільський ліцей №21-спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 12.12.2018 №988 "Про погодження батьківської плати в Тернопільському ліцеї №21-спеціалізованій мистецькій школі імені Ігоря Герети" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений, та подати суду докази його опублікування.
Роз`яснити відповідачу, що оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.
Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу, третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
- Номер: 1-кс/500/557/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 500/1210/19
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: П/500/1503/19
- Опис: визнання протиправним та нечинним рішення.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 500/1210/19
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2020
- Номер: П/500/2583/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 500/1210/19
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: А/857/1519/20
- Опис: визнання протиправним та нечинним рішення,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/1210/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: А/857/1519/20
- Опис: визнання протиправним та нечинним рішення,
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 500/1210/19
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020