- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Телерадіокомпанія"Західтелесервіс"
- Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
- Відповідач (Боржник): Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
- Позивач (Заявник): ТзОВ "Телерадіокомпанія"Західтелесервіс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2019 р. Справа № 914/935/19
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали
за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Західтелесервіс», м. Львів
про: стягнення неустойки в сумі 110048,75 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Зарицька О. Р.
Представники:
від позивача: Жуган І.О. дов. № 18-11-00054 від 16.05.2019 р.
від відповідача: не з`явився
Суд встановив: 14.05.2019 року за вх. № 982 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Західтелесервіс» про стягнення неустойки в сумі 110048,75 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 04.06.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 року задоволено клопотання позивача від 04.06.2019 р. за вх. № 1465/19 про залучення правонаступника регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області - регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях – задоволено, підготовче засідання відкладено на 13.06.2019 року.
Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.
Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.05.2019 року, від 04.06.2019 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
04.06.2019 р. за вх. № 1465/19 представник позивача подав клопотання про залучення правонаступника регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області - регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.
Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15.05.2019 року, від 04.06.2019 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.
Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ
1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на: 19.06.19 р. о 15:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Позивачу надати до наступного судового засідання:
- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;
- надати належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;
- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
- докази фактичного виконання зобов`язань у відповідності до умов укладеного договору;
- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;
-нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій, стягнення якої є предметом позову;
- провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова.
4. Відповідачу надати до наступного судового засідання:
- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.
- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;
- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
- контррозрахунок ціни позову;
- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов`язкова;
Суддя Пазичев В.М.
- Номер:
- Опис: про стягнення неустойки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/935/19
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Пазичев В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 02.12.2019
- Номер:
- Опис: залучення правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/935/19
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Пазичев В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер:
- Опис: Розстрочка виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 914/935/19
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Пазичев В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020