Справа № 2-434/2010 року            

РІШЕННЯ

іменем України

    26  лютого 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

    головуючого - судді Нестерцової Н.В.

             секретаря Вельможної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу.

    У позові вона вказала, що з відповідачем в шлюбі з 11 листопада 1995 року.

    Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів.     Шлюбні відносини припинено з серпня 2009 року, спільне господарство не ведеться.

    ОСОБА_1 вказала, що примирення неможливе, сім’я розпалась остаточно.

    Спору про поділ майна не має.

    Згоди про місце проживання малолітньої дочки досягнуто, вона залишається проживати з матір’ю.

      Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, причин неявки суду не відомо, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наданих матеріалів і доказів, постановив заочне рішення.

    Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

    Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 11 листопада 1995 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий  запис № 185. (а.с.4)

    Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. (а.с.5)

Встановлено, що шлюбні відносини припинено з серпня 2009 року.

    Причини припинення шлюбу, на які вказала позивач, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

    Спору про поділ майна сторони не мають.

Згоди про місце проживання малолітньої дочки досягнуто, вона залишається проживати з матір’ю ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.

    Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

    2.

Судові витрати по оплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи прозивач взяла на свій рахунок.

    Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище – Евік) ОСОБА_5 11 листопада 1995 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 185 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.             Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: