Справа №22-4168/201

Головуючий у суді 1-й інстанції Андрєєв В.М. Суддя-доповідач Ісаєва Н.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19   липня   2006   року   Судова   колегія   судової   палати   у   цивільних   справах

Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді            - Косогор Г.О.,

суддів       - Ісаєвої Н.В., Ткачук О.О., при секретарі -  Дудучава Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі, цивільну справу за апеляційною скаргою представника компані „Eurocarrier Maritime Inc" про скасування заходів по забезпеченню позову по справі за позовом Регіональнаої федерації морських профспілок півдня України  в     інтересах     громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 до компані „Eurocarrier Maritime Inc" про стягнення заробітної платні,у

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2006 року Регіональна федерація морських профспілок півдня України звернулася до суду із позовом заявленим       в     інтересах     громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 до компані „Eurocarrier Maritime Inc" про стягнення заробітної платні, в порядку забезпечення позову РФМППУ просила суд накласти арешт на майно судно "Eurocarrier", прапор Камбоджі, ГМО № НОМЕР_1. Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22.05.2006 р. в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно відповідача - судно "Eurocarrier", яке знаходится у акваторії Маріупольського морського торгівельного порту. 30 травня 2006 р. відповідачем до суду була подана заява про скасування забезпечення у, в якої ставилось питання про скасування ухвали суду про забезпечення позову від 22 2006 р. та звільнення з під арешту судна "Eurocarrier

Представник РФМППУ Скіндер В.Б. проти скасування заходів по забезпеченню позову звільнення судна з під арешту заперечував.

Ухвалою суду було відмовлено в задоволені заяви про скасування заходів про скасування заходів по забезпеченню позову.

На ухвалу суду представник компанії „Eurocarrier Maritime Inc" приніс апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 травня 2006р. і 31 травня 2006 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви представника позивачів про забезпечення позову у вигляді арешту судна "Eurocarrier".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обгрунтованість ухвали судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі может вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Із матеріалів справи вбачається, що у суда не було підстав(доказів, щодо утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду) для вжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту судна у з"вязку з чим ухвала про відмову компанії „Eurocarrier Maritime Inc" в задоволені заяви про скасування заходів про забезпечення позову і ухвала про накладення арешту на судно "Eurocarrier" підлягають скасуванню, з винесенням нової ухвали про відмову представнику РФМППУ у задоволенні заяви про забезпечення позову   у вигляді накладення арешту на судно "Еигосаггіег".

Виходячи з наведеного, керкючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п. 2, 312 п. 2, 314 ч. 1 п. 6, 313, 315, 324 ч. 1 п. 2 судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника компанії „Eurocarrier Maritime Inc" задовольнити.

Ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 22 травня 2006 р. і 31 травня 2006 року скасувати.

Звільнити з під арешту судно "Eurocarrier", яке знаходиться в акваторії Маріупольського морського торгівельнjго порту.

Ухвала оскарженню не підляає

Головуючий суддя - підпис

Судді: підписи

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду Одеської області

Н.В.Ісаєва