- відповідач: Павлюк Олександр Миколайович
- відповідач: Ярмоленко Олександр Володимирович
- Третя особа: Зарудня Людмила Іванівна
- позивач: Ярмоленко Лариса Степанівна
- відповідач: Зарудній Павло Сергійович
- Третя особа: Служба у справах дітей Ружинської РДА у Житомирській області
- відповідач: Ружинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області
- Третя особа: Державний нотаріус Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ставничий Олександр Володимирович
- Представник відповідача: Маліцький Микола Володимирович
- Представник позивача: Струкова Людмила Володимирівна
- Представник позивача: Химчук Володимир Леонідович
- відповідач: Ружинський РВДВС ГТУЮ у Житомирській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 291/350/19 Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.
Категорія 3 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
12 червня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 14 травня 2019 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ружинський РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області, треті особи: служба у справах дітей Ружинської РДА, державний нотаріус Ружинської ДНК, ОСОБА_5 , про визнання права власності на земельну ділянку, скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 14 травня 2019 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України, надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити право для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу у строк до 02 липня 2019 року.
Роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Суддя:
- Номер: 2/291/180/19
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку, скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 291/350/19
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трояновська Г.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 22-ц/4805/1466/19
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку, скасування постанови та акту державного виконавця про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 291/350/19
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Трояновська Г.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 31.07.2019