- Відповідач (Боржник): Центральна виборча комісія
- Позивач (Заявник): Пічугін Дмитро Сергійович
- Представник позивача: Адвокатське Бюро "Набугорнов і Партнери" в особі адвоката Набугорнова Дмитра Валерійовича
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
14 червня 2019 року
Київ
справа №855/147/19
адміністративне провадження №А/9901/111/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О. В.,
суддів: Радишевської О. Р., Уханенка С. А.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Набугорновим Дмитром Валерійовичем, на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 04 червня 2019 року № 934 в частині відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
06 червня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 04 червня 2019 року № 934 в частині відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
14 червня 2019 року (дата, вказана на вхідному штампі суду) до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Набугорновим Д. В., в якій скаржник просить скасувати рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії від 04 червня 2019 року № 934 про відмову в реєстрації кандидата в народні депутати України ОСОБА_1, висунутого в порядку самовисування в одномандатному виборчому окрузі № 211 на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року. Також скаржник просить задовольнити клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини другої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Згідно з частинами першою-третьою статті 270 КАС України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу. Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами. Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.
Відповідно до частини п`ятої статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Набугорновим Д. В., на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року надійшла до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (через Шостий апеляційний адміністративний суд як суд першої інстанції) 14 червня 2019 року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду), тобто після закінчення встановленого процесуальним законом дводенного строку на його оскарження, який не підлягає поновленню незалежно від причин його пропуску.
З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої його представником - адвокатом Набугорновим Д. В., на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року без розгляду.
Керуючись статтями 270, 278 КАС України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Набугорновим Дмитром Валерійовичем, на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови від 04 червня 2019 року № 934 в частині відмови в реєстрації кандидатом в народні депутати України, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Кашпур
Судді О. Р. Радишевська
С. А. Уханенко
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК №934 від 04.06.2019 року
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 855/147/19
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кашпур О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: А/9901/111/19
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови ЦВК №934 від 04.06.2019 року
- Тип справи: Виборча апеляційна скарга
- Номер справи: 855/147/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кашпур О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 14.06.2019