РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    справа №2-2375-2008

29 грудня 2008 року     м Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого судді Третяк В.В.,  при секретарі Шикер І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Дніпродзержинську справу за позовною заявою Комунально виробничого підприємства Дніпродзержинсь-кої міської ради «Дніпродзержинськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2008 року КВП «Дніпродзержинськводоканал» звернулось до суду з позовною заявою,  в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги водопостачання,  оскільки відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,  є абонентом КВП «Дніпродзержинськводоканал»,  своєчасно не сплачує за надані послуги водопостачання,  тому виникла заборгованість в сумі 1780 гривен 35 коп. станом на 01.11.2008 року,  яку просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник КВП "Дніпродзержинськводоканал" ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки заборгованість в межах позовної давності 1364 грн. 97 копійок.

Відповідачка в судове засіданні позов визнала в повному обсязі. Суд вивчивши матеріали справи,  вважає,  що    позовні вимоги   обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в м Дніпродзержинську,  вул.  Республіканська 76-4 (л.с. 5) є абонентом КВП "Дніпродзержинськводоканал",  але не сплачує  за послуги водопостачання.

Згідно  ст.  257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до  ст.  264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії,  що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов, язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Як вбачається з довідки про розрахунок боргу,  доданої до позовної заяви,  відповідачка періодично сплачувала суми,  що перевищують нарахування за поточний місяць,  чим визнала наявність заборгованості,  перериваючи таким чином перебіг строків позовної давності.

Згідно розрахунку щодо заборгованості відповідачки перед позивачем заборгованість в межах позовної давності після переривання перебігу позовної давності,  становить 1364 грн. 97 коп.

Таким чином суд вважає,  що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідачки.

Керуючись  ст.  ст.  67 ,  68 ЖК України,   ст.  ст.  8 ,  15 ,  60 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунально виробничого підприємства «Дніпродзержинськводоканал»,  заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1364 грн 97 коп. і 30 гривень судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривну судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.