УКРАЇНА                                

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-4186/2006р.

Головуючий у першій інстанції

Доповідай - Ступаков О.А.

УХВАЛА

2006  року  липня  місяця   17  дня  судова  колегія  судової  палати   в   цивільних  справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Ступакова О.А.

суддів              - Бабія А.П.

- Станкевича А.П.

при секретарі - Мілонас Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 то ТОВ «Мрія» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів та просять стягнути заподіяну їм матеріальну шкоду в розмірі 10000 грн. та моральну шкоду на користь кожного в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що згідно рішення колегії Апеляційного суду Одеської області від 14.10.2004 року, відповідач зобовьязаннй надати кожній із їх сімей відповідну дво - та однокімнатну квартиру, згідно нормам житлової площі в Приморському районі м. Одеси. Це рішення підлягає негайному виконанню, але було проігноровано відповідачем, чим порушені їх права.

Відповідач, при знесенні їх квартири в зв'язку з реконструкцією ринку «Староконний» до надання їм іншого житла заподіяв їм моральну шкоду. Також були пошкоджені їх меблі, холодильник, пропали інші речі, вартість яких вони оцінюють в розмірі 10000 грн. ОСОБА_4 в зв'язку з діями відповідача перенесла операцію та лікувалась.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2006 року позов задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Мрія» на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі двох тисяч гривень кожному.

Не погодившись з цим рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2006 року.

Судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду оскільки, зазначене рішення вони з пропуском строку на його оскарження.

Керуючись ст.294 ч.З ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

.         Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2006 року. Ухвала оскарженню не підлягає.