ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2019 р.                                                                                 Справа № 924/28/19  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю.,  суддя Демидюк О.О. ,  суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м.Черкаси

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 07.05.19р. суддею         Заверуха С.В. о 10:11 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено  07.05.19р.

у справі № 924/28/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с.Токи, Підволочиського району Тернопільської області

до - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

     - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м.Черкаси

про визнання дій Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" неправомірними

та про заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" вчиняти дії направлені на припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2019р. у справі №924/28/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про визнання дій Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" неправомірними та про заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" вчиняти дії направлені на припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" - задоволено частково.

Визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" неправомірними.

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про визнання дій Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" щодо припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" неправомірними відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" 960,50грн. витрат на оплату судового збору.

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про заборону Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" вчиняти дії направлені на припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині визнання дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об`єктів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" неправомірними та прийняти в цій частині нове, яким відмовити у позові ТОВ "Агробізнес" до ТОВ "Євроенерготрейд" про визнання дій ТОВ "Євроенерготрейд" щодо припинення (обмеження) газопостачання об`єктів ТОВ "Агробізнес" неправомірними. В решті рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2019р. у справі №924/28/19 залишити без змін.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженого рішення суду ним отримано 13.05.2019р..

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2019р. у справі №924/28/19 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/28/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до ч.5 ст.262 ГПК України, з огляду на поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м.Черкаси на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2019р. у справі №924/28/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", м.Черкаси на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.19р. у справі №924/28/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.05.2019р. у справі №924/28/19.

4. Призначити справу №924/28/19 до розгляду на "16" липня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59  у  залі судових з учасникам справи у строк до 05.07.2019р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 05.07.2019р.  подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя                                                                        Павлюк І.Ю.  

Суддя                                                                                              Демидюк О.О.

Суддя                                                                                              Савченко Г.І.