- потерпілий: Пергат Віталій Миколайович
- яка притягається до адмін. відповідальності: Федотченко Катерина Валеріївна
- потерпілий: Сиваков Сергій Володимирович
- потерпілий: Святелик Артем Геннадійович
- потерпілий: Таланова Валентина Ігорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
14.06.19
33/812/213/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» червня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд
у складі: головуючої - судді Фаріонової О.М.
за участю секретаря Тимошенка О.С.
представника потерпілого Павлова К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 січня 2019 року, якою у відношенні
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КупАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Потерпілий ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді, посилаючись на поважність причин його пропуску. Зазначив, що в судовому засіданні він участі не брав, а копію оскаржуваної постанови отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови судді.
14.06.2019 р. представник ОСОБА_2 - адвокат Драненко В.В., не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, оскільки брав участь у судовому засіданні 10.06.2019 р., під час якого висловив думку про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді.
Заслухавши представника потерпілого ОСОБА_1 - захисника Павлова К.О. на підтримку клопотання про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови судді, апеляційний суд встановив наступне.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не був сповіщений про дату та час судового засідання, що відбулося 31.01.2019 р., тобто у день винесення оскаржуваної постанови.
Згідно постанови судді від 31.01.2019 р., справу було розглянуто у відсутність ОСОБА_1
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав лише 28.05.2019 р., тобто з пропуском законодавчо встановленого десятиденного строку на оскарження постанови.
Згідно ст. 129 Конституції України основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Право на оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції є складовою конституційного права особи на судовий захист. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 не був повідомлений про розгляд справи на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження постанови підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 січня 2019 року у відношенні ОСОБА_2 .
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Фаріонова
- Номер: 3/489/1920/18
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 489/6800/18
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фаріонова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 3/489/191/19
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 489/6800/18
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фаріонова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер: 33/812/213/19
- Опис: про притягнення Федотченко Катерини Валеріївни до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 489/6800/18
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Фаріонова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 14.06.2019