Справа № 353/427/19

Провадження № 2/353/285/19

У Х В А Л А

14 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської областіу складі:

головуючого судді                          Мануляка Ю.В.

з участю

секретаря судового засідання                                 Круховської С.М.

позивача         ОСОБА_1

представника позивача         ОСОБА_2

відповідача         ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

13 травня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Вацика Василя Михайловича, обгрунтовуючи позовні вимоги також неправомірністю дій нотаріуса, про що також зазначив у відповіді на відзив та підтримав в судовому засіданні. Його представник ОСОБА_2 підтримав вимоги позивача.

Відповідач не заперечила щодо залучення до справи приватного нотаріуса Вацика В.М., як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А згідно ч. 3 цієї ж статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Вацика Василя Михайловича, оскільки позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса.

Окрім того, в позовній заяві позивач також просить залучити його представником ОСОБА_4 . За змістом ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Оскільки, в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_4 не є ні адвокатом, ні законним представником позивача, тому він не може бути його представником у суді. А тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 51, 60, 197, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Вацика Василя Михайловича ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допуск до участі у справі як його представника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Мануляк