Справа № 2 –2216  

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

27  липня   2009  року      Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

    в складі:   головуючого-судді               Бондаря О.О.

              при секретарі                    Бєлік О.Б.  

 розглянувши у  відкритому    судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2     про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач   звернувся  до суду з позовом  до   ОСОБА_2     про розірвання шлюбу.

В   судовому засіданні  позивач   позов підтримав і пояснив, що причиною розірвання шлюбу є неможливість  подружжям вирішувати  сімейні проблеми, з лютого  2008 року сторони  разом не проживають, спільного побуту не ведуть.     Збереження сім’ї неможливе,  спору про поділ спільно нажитого майна та про місце проживання  дитини немає.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що причиною  розірвання шлюбу є неможливість  подружжям вирішувати  сімейні проблеми.  Збереження сім’ї неможливе,  спору про поділ спільно нажитого майна та про місце проживання  дитини сторони  не мають.    

Заслухавши    сторони ,   вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що   сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому   відділом реєстрації актів громадянського стану  Кам’янець – Подільського   міськрайонного управління  юстиції ,  актовий запис №  246  від   01 червня 2003 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку  – Катерину,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше перебування в шлюбі  суперечить інтересам сторін.  Сторони спору про   поділ спільного майна подружжя не мають.  

Данні обставини  підтверджуються  поясненнями сторін, свідоцтвом  про реєстрацію шлюбу, копією свідоцтва про народження  дитини.

Сторони  за час , наданий на примирення, не примирились.

  Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 – 210, 212 – 214  ЦПК України, ст.. 104, 105, 110,  112 ч.2 Сімейного  кодексу України, суд, –  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований   відділом реєстрації актів громадянського стану  Кам’янець – Подільського   міськрайонного управління  юстиції ,  актовий запис №  246  від   01 червня 2003 року – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання  шлюбу  стягнути державне  мито  в дохід держави  з ОСОБА_1  20 грн.,  ОСОБА_2 від сплати державного мита  звільнити.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку  без подачі заяви про апеляційне оскарження  чи  апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

  Суддя :