Судове рішення #7969691

Копія    Справа № 2 – 2060

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

13 липня 2009 року     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

    в складі:   головуючого-судді                         Бондаря О.О.

              при секретарі                                      Бєлік О.Б.    

         розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом ОСОБА_1 до  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Будцемремонт» , третя особа  - Управління  пенсійного фонду України в Кам’янець – Подільському районі  про стягнення матеріальних збитків, -

 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до   Товариства з обмеженою відповідальністю  «Будцемремонт» , третя особа  - Управління  пенсійного фонду України в Кам’янець – Подільському районі  про стягнення матеріальних збитків в розмірі 5035 грн. 26 коп.

В судовому засіданні  позивач позов підтримав і пояснив, що  відповідачем  не було проведено атестацію робочого місця позивача в зв’язку з чим він не мав  можливості  оформити  пенсію на пільгових  умовах.  Просить  стягнути  матеріальні збитки в виді неотриманої  пенсії в розмірі  5035 грн. 26 коп.

 Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, про дні  слухання справи повідомлявся  своєчасно. Причини не явки суду не повідомив.

Представник  третьої особи   в судовому засіданні   пояснив, що  в зв'язку з непроведенням  атестації робочого місця позивача він не мав  можливості  отримати пенсію на пільгових умовах.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню.  

Рішенням  Кам’янець – Подільського  міськрайонного суду від  16 травня  2008 року  встановлено, що  позивач працював  на ТзОВ  «Будцемремонт»  газорізальником  4 розряду, що дає  йому право на  пільгове пенсійне  забезпечення відповідно до  списку № 2 «Виробництв, робіт, професій, посад і показників» за умови   проведення  атестації робочого місця.

В зв’язку з тим, що відповідач  в порушення  вимог     постанови Кабінету Міністрів України   № 442  від  01  серпня  1992 року атестацію робочого місця позивача  не провів, позивачеві не було зараховано в пільговий стаж  час роботи  за період з  15 грудня 2005 року  по 19  вересня  2007 року.   І  в зв’язку з цим в позивача право на пільгову пенсію  виникло  після досягнення ним  58 – річного віку, тобто з 21 жовтня  2008 року.

Вищезазначеним рішенням суду  стягнуто з відповідача на користь  позивача  недоотриману пенсію   по день винесення рішення – по 16 червня 2008 року.

Таким  чином з відповідача на користь позивача  підлягає  недоотримана пенсія за період з  17 травня 2008 року по час, коли в позивача  виникло  право на пільгову пенсію , по 21  жовтня 2008 року.

З листа  Управління  Пенсійного фонду в  Кам’янець – Подільському районі   від 08 липня 2009 року  за № 3657/05    вбачається, що позивач міг отримати пільгову пенсію   за період з 17 травня 2008 року 20 жовтня 2008 року   в розмірі  3970 грн. 91 коп.  

 Тому  на користь позивача підлягає стягненню 3970 грн. 70 коп.   – недоотримана  пенсія  за період з 17 травня 2008 року по 20 жовтня 2008 року.

 На підставі викладеного , керуючись ст.. 208 – 210, 212 – 214, 61 ЦПК України , ст.. 100 закону України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

  ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з    Товариства з обмеженою відповідальністю  «Будцемремонт» на користь ОСОБА_1  матеріальні збитки  в розмірі 3970 грн. 91 коп.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Будцемремонт» на користь держави  судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути   з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Будцемремонт» витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в Кам'янець-Подільському  міськрайонному суді в розмірі 30 грн.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку  без подачі заяви про апеляційне оскарження  чи  апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду в Апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

 

Суддя :     підпис

Копія вірна

Суддя Кам'янець-Подільського

 міськрайонного  суду                                                                               ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація