Копія  Справа  № 2-2009

                                                                                                                       2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

( заочний розгляд)

30 червня    2009  року     Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

    в складі:   головуючого-судді         Бондаря О.О.

              при секретарі                      Бєлік О.Б.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м.Кам’янці - Подільському справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія»

 до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4      про стягнення  заборгованості  за надані  послуги,-

ВСТАНОВИВ:

 ЗАТ «Тепловоденергія» звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4       про стягнення  заборгованості  за надані  послуги з  опалення , водопостачання та водовідведення в сумі 2887 грн. 05 коп.  

В судовому засіданні  представник позивача  позов підтримав і пояснив, що відповідачі вчасно не проводять оплату за надані послуги, заборгованість станом на 28 лютого 2009 року становить  2887 грн. 05 коп.    

 Відповідачі в судове засідання не з’явились,  причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені своєчасно, належним чином.

 Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  відповідачам надавались  послуги з опалення, водопостачання та водовідведення квартири  № 95 в будинку по вул.. Васильєва, 3 міста Кам’янець-Подільського, борг станом на 28 лютого 2009 року  становить 2887 грн. 05 коп. ,  тому позов підлягає задоволенню в цій сумі. Відповідачі не подавали скарг на якість  наданих послуг.

 Дані обставини підтверджуються, поясненнями представника позивача, копією договору , розрахунком суми боргу, довідкою про  склад сім’ї відповідачів.

 Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.    

 Також з відповідачів    слід стягнути на користь позивача судові витрати  в розмірі 30 грн., понесенні ним на оплату  інформаційно – технічного забезпечення  розгляду  цивільної справи та 51 грн. - судового збору на користь держави.  

            На підставі ст.ст.525, 526, 911 ЦК України,  керуючись ст.ст. 208 – 210, 212 – 214, 224 – 226      ЦПК України, суд, -

                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  солідарно на користь Закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» 2887 грн. 05 коп.  та по 7 грн. 50 коп.  з  кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

          Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4   на користь держави судовий збір з кожного в розмірі по 12 грн. 75 коп.  

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

  На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів  з дня   проголошення рішення і апеляційна скарга протягом того ж строку  без подачі заяви про апеляційне оскарження  чи  апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області   через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя :     підпис

Копія вірна

Суддя Кам'янець-Подільського

 міськрайонного  суду                                                                               ОСОБА_5