№ 22-ц-4085/06

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

14 липня   2006 року                                                                            м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г.. , розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ „МАЛТІ" - Танасевич Олени Віталіївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛТІ", третя особа: ОСОБА_2про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди   , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ТОВ „МАЛТІ" - Танасевич Олени Віталіївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційну скаргу представника ТОВ „МАЛТІ" - Танасевич Олени Віталіївни на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2006 року по справі за позовом       ОСОБА_1   до   товариства   з   обмеженою відповідальністю „МАЛТІ ", третя особа: ОСОБА_2про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за період вимушеного прогулу та моральної шкоди   .

Копію апеляційною скарги  надіслати відповідачу  і надати строк  до 31 липня 2006 року, протягом якого ним можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.