Справа №2-328/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р.                                                Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                             судді  Болоніної М.Б.

при секретарі                                                       Шараповій О.О.

за  участю представника позивача                    ОСОБА_1

 відповідачів                                     ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, кім.1, де проживають відповідачі, знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Вільногірська і передана їм в найом, з відповідачем ОСОБА_2 укладений договір найму житлового приміщення від 09.02.2004 р.

Відповідно до ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та квартиронаймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572, споживач зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.3 (в) договору найму житлового приміщення квартиронаймач зобов’язаний оплачувати позивачу надані житлово-комунальні послуги. Статтею 629 ЦК України встановлено обов’язковість договору для виконання сторонами.

Однак, відповідачі своїх обов’язків щодо оплати не виконують, у зв’язку з чим станом 01.08.2009 р. заборгованість відповідачів за спожиті житлово-комунальні послуги становить  1999,66гр., в тому числі: заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку і прибудинкової території – 918,51гр., заборгованість за послуги водозабезпечення і водовідведення – 1081,15гр., яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідачів у солідарному порядку та відшкодувати за їх рахунок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, зменшивши їх розмір до 1446гр. 15коп. у зв’язку з частковим погашенням боргу відповідачами, просила стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та відшкодувати судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов з урахуванням уточнень визнала, розмір заборгованості не оспорювала, суду пояснила, що заборгованість виникла у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем сім’ї.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, пояснення своєї сестри – відповідача ОСОБА_2, підтримав, суду пояснив, що не працює, доходу не має.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі довідку про паспортну реєстрацію та склад сім’ї відповідачів (ар.с.5), витяги з особового рахунку №1070101 щодо нарахувань за житлово-комунальні послуги по квартирі на ім’я ОСОБА_2 (ар.с.6,7), типовий договір найму жилого приміщення, укладений 09.02.2004 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 (ар.с.8-9), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це передбачено діючим законодавством та не порушує прав інших осіб.

Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30гр., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.61,64,66-68 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Виробниче об’єднання  житлово-комунального господарства м.Вільногірська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 16.09.1976р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює у Філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», мешкає у АДРЕСА_2, кім.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.1, фактично мешкає у АДРЕСА_3, кім.2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Ленінського Комсомолу, буд.53, банківські реквізити: р/р 26007123085061 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 20240048) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1446гр. 15коп. та у відшкодування судових витрат 30гр., всього 1476гр. 15коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ                                                                    М.Б.БОЛОНІНА