Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #79733620


печерський районний суд міста києва


Справа № 757/25592/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

секретаря Шевченко А.В.

розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України - Дудник Анни Олексіївни про відвід головуючого судді Вовка Сергія Володимировича від розгляду справи 757/25592/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, Генеральна прокуратура України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,


ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 у провадження судді для розгляду надійшла вказана заява про відвід головуючого судді від розгляду вказаної справи, яка обґрунтовується заявником, тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2015 року у справі № 757/36080/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа - ОСОБА_6 , про захист честі, гідності та ділової репутації позовні вимоги задоволено повністю та визнано недостовірну інформацію, яка містилась в листах Генеральної прокуратури України, що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою про відшкодування майнової та моральної шкоди. Представник зазначає, що головуючим суддею у зазначеній справі також був суддя Вовк С. В., а обставини встановлені ним в рамках розгляду справи № 757/36080/14-ц позивачем зазначено, як підстава позову. Враховуючи зазначене, у представника Міністерства юстиції України - Дудник Анни Олексіївни виникли сумніви, щодо об`єктивності судді під час розгляду даної позовної заяви, за викладених обставин.

У відповідності до частини третьої статті 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Ухвалою судді від 27.05.2019 у справі відкрито провадження, а 18.06.2019 судом розглянуто заяву представника Міністерства юстиції України - Дудник Анни Олексіївни про відвід головуючого судді та відмовлено у її задоволенні, провадження у справі зупинено, на підставі частини третьої статті 40 ЦПК України, і передано заяву для розгляду у порядку частини першої статті 33 ЦПК України /а. с. 17, 53/.

На підставі частини восьмої статті 40 ЦПК України, заява про відвід судді розглядається без повідомлення учасників справи.

Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності на те підстав (обставин), вичерпний перелік яких визначений у статті 36 ЦПК України, що виключає можливість їх розширеного тлумачення.

Згідно з положеннями пунктів 1-5 частини першої статті 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи, а також якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Європейський суд з прав людини у рішеннях зазначає, що найголовнішою є існування довіри, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, § 48).

Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу (Hauschildt Case, № 11/1987/134/188, пункт 46).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Білуха проти України» зазначено, що «у кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу й такий ступінь, що свідчать про небезсторонність суду». Стосовно відводу (як права сторони його ініціювати) вказано, що «особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного». Безумовно, сторони можуть побоюватися, що суддя є небезстороннім, але «вирішальним є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими».

Проте, заявником не наведено, а судом не встановлено обставин, які б безпосередньо свідчили про упередженість головуючого у справі за його позовом судді щодо нього та обставин цієї справи, а також інших підстав, передбачених статтею 36 ЦПК України, які унеможливлювали б розгляд справи суддею та викликали необхідність його відводу.

Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Відповідно до ст.ст. 126, 129, 129-1 Конституції України, ст.ст. 6, 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», незалежність і недоторканність судді гарантуються Конституцією і законами України; здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права.

Для відведення судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Зважаючи на доводи заяви про відвід, суд приходить до висновку, що обґрунтування, наведені у ній, не можуть бути підставою для відводу судді у справі, являються суб`єктивним сприйняттям обставин щодо неналежного утворення та законності суду як органу державної влади, і такого ж статусу суддів суду, і не свідчать про необ`єктивність або упередженість головуючого судді по суті справи.

Керуючись ст.ст. 1-19, 36-40, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,


УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Міністерства юстиції України - Дудник Анни Олексіївни про відвід головуючого судді Вовка Сергія Володимировича від розгляду справи 757/25592/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство закордонних справ України, Генеральна прокуратура України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


Суддя Т.Г. Ільєва






  • Номер: 2-6257/19
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 05.03.2020
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 61-21038 ск 19 (розгляд 61-21038 св 19)
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа для повернення судового збору
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 2-6257/19
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/25592/19-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільєва Т.Г.
  • Результати справи: закрито касаційне провадження
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 11.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація