Справа 2 -2035/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.,
при секретарі Чепелі М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 у позові до суду просила визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку № 6 по вул. Червоних Партизан у с.Переяслівка Ніжинського району, на яку відкрилася спадщина після смерті 14 травня 1999 року її чоловіка ОСОБА_3, мотивуючи тим, що, являючись спадкоємцем першої черги за законом та вступивши в управління та володіння спадковим майном, вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як право власності при житті спадкодавця на Ѕ частину зазначеного житлового будинку не було зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ».
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, а письмово відповідач просив розглянути справу без його представника та позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги письмове визнання позову відповідачем, що є однією з підстав для його задоволення, суд приходить до слідуючого висновку.
Довідками ОСОБА_2 сільської ради від 14.10.2009 року на а.с.11, 9 підтверджується, що житловий будинок № 6 по вул.Червоних партизан у с.Переяслівка був побудований у 1960 році ОСОБА_3, який помер 14травня 1999 року, та позивачем ОСОБА_1, як подружжям, та що станом на 15 квітня 1991 року у цьому будинку проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1, тобто, вони були його власниками у рівних частинах кожен.
Довідкою-характеристикою КП «Ніжинське МБТІ» на а.с.8 підтверджується, що право власності на даний будинок не зареєстровано.
ОСОБА_2 сільською радою 29 жовтня 2009 року прийнято рішення про оформлення права приватної власності з послідуючою видачею свідоцтва про право власності на ім»я позивача ОСОБА_1 на Ѕ частину житлового будинку № 6 по вул..Червоних Партизан у с.Переяслівка ( копія витягу з рішення на а.с.12).
Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 14 жовтня 2009 року на а.с.10 підтверджується, що у цьому будинку на час смерті 14 травня 1999 року ОСОБА_3 та протягом шести місяців з дня його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1, а тому відповідно до ст.549 ЦК України в ред.1963 року вона, як спадкоємець першої черги за законом вважається такою, що спадщину прийняла, так як вступила в управління та володіння спадковим майном.
Повідомленням Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 20 листопада 2009 року на а.с.18 підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилася.
І так як відповідно до ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи в момент смерті припиняється, у зв»язку з чим неможливо зареєструвати право власності на спірну частину будинку за спадкодавцем, що не дає можливості позивачу одержати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній конторі, а відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та приймаючи до уваги, що позивач відповідно до ст. 549 ЦК України в ред.1963 року вважається такою, що спадщину прийняла, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, то за нею слід визнати право власності на Ѕ частину вище зазначеного житлового будинку, тобто позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.212, 214-215 ЦПК України, ст.549 ЦК України в ред..1963 року, ст. ст. 25, 328 ЦК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 6 по вул. Червоних Партизан у с.Переяслівка Ніжинського району, як на спадкове майно після смерті 14 травня 1999 року її чоловіка ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.П. Діденко
- Номер: 6/357/140/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2035
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Діденко Ольга Петрівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 09.08.2016